SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL SE PASO EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIOS.

SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL SE DIFIERE LA SENTENCIA PARA SER DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS SIGUIENTES.

DECISIÓN A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 11 de abril de 2005, por el Dr. ROCCO OTELLO, en su condición de Juez Provisorio de la Sala de Juicio No. 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio que por Divorcio, incoara ORLANDO ENRIQUE MONASCAL GOLOVKO, contra la ciudadana GLADYS TAMARA ABATE ROMERO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y REMÍTASE el presente expediente al Juez de la Sala de Juicio No. 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, así como copia certificada de la presente decisión al Juez de la Sala de Juicio No. 02 del.....

SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA.

SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL SE PASO EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 60 DIAS CALENDARIOS.

SE DICTO AUTO MEDIANTE LA CUAL SE DIFIERE LA SENTENCIA PARA SER DICTADA DENTRO DE LOS 10 DIAS DE DESPACHO.

DECISION En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud de amparo constitucional, incoada por el abogado GONZALO ZALIMA HERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la compañía EXTRUSIONES ALFORT, C.A., debidamente identificada en la parte narrativa del presente fallo, contra la decisión Interlocutoria proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 07 de abril de 2005, mediante la cual se decretó medida cautelar innominada en el juicio que por disolución anticipada de la compañía EXTRUSIONES ALFORT, C.A., intentó el ciudada.....