Pues bien, del estudio que de las actas procesales realiza este Operador de Justicia, constata que la identificada Parte Actora Demandante asistido por abogada, ha efectuado el Desistimiento del Procedimiento, antes de ser dada la Contestación a la Demanda por la identificada ciudadana Accionada; razón por la cual no se requiere del consentimiento de esta. Verificada así la autocomposición procesal, estando el actuante facultado para efectuar el desistimiento conforme al mandato que riela en las actas procesales; no resulta contrario al orden público, las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley; en consecuencia este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sobre la base de lo establecido en el Artículo 253 de nuestra Carta Constitucional y Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, proc.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por las partes de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de dos (02) folios útiles y 19 anexos, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de cinco (05) folios útiles y 102 anexos. Ambas partes solicitan (01) copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta a los solicitantes. LA JUEZ, ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA ABOG. ANA MARIA OMAÑA ESCALONA Los Presentes, APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE: FELIX RAMON ZAMBRANO GOMEZ A.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por las partes de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de ocho (08) folios útiles y 27 anexos, y 2) La parte demandada GRUPO ANDINO CONSTRUCCIÓN C.A., escrito de prueba constante de un (01) folio útiles y 26 anexos. 2) La parte demandada ILLICH JESUS VELASCO GUERRERO y LAURA LILIANY BALLEN MORALES, escrito de prueba constante de cuatro (04) folios útiles y 78 anexos. Ambas partes solicitan (01) copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta a los solicitantes. LA JUEZ, ABOG. BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA, ABOG. ANA MAR.....

En consecuencia visto el ACUERDO CONCILIATORIO en materia de OBLIGACIÓN de MANUTENCIÓN, realizada por ante la FISCALIA DECIMO QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA entre los ciudadanos MIRNA SOLVEY CHACÓN HERNANDEZ y CHARLES DANIEL RAMIREZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.777.942 y V-13.988.464, en su orden y padres de los adolescentes CARLA DANIELA RAMIREZ CHACÓN, MARIA DE LOS ANGELES RAMIREZ CHACÓN y DAVID DE JESÚS RAMIREZ CHACÓN Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en un todo acuerdo con el artículo 375 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, le imparte a la conciliación suscrita entre las partes, la HOMOLOGACIÓN correspondiente, por lo cual se tendrá con FUERZA EJECUTORIA. CÚMPLASE. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y constancia en el Libro Diario. Cú.....

Visto el ACUERDO CONCILIATORIO en los términos especificados en el acta de esta misma fecha, entre los ciudadanos HEIDDY COROMOTO ESCALANTE MARTINEZ y DIEGO ARMANDO BARRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares en su orden de la cedula de identidad Nº V-19.976.924 y Nº V-19.926.546, domiciliada la primera en el Municipio capacho Nuevo y el segundo en el Municipio Guásimos, ambos del estado Táchira; actuando a favor de sus hijos los adolescentes (se omite el nombre por disposición de la Ley Especial). Por cuanto lo pactado no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, garantizándose el Interés Superior de los adolescentes beneficiarios de la manutención; este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en e.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia interpuesto en fecha 15 de mayo del 2024, por las abogadas SONIA ESPERANZA VIVAS GARNICA y OLGA DEL CARMEN PAZ RAMIREZ, en su carácter de co-apoderadas judiciales de la parte demandante, contra el la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 25 de abril del 2024, diarizada bajo el N° 03. SEGUNDO: COMPETENTE PARA CONTINUAR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. TERCERO: SE CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 25 de abril d.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia interpuesto en fecha 15 de mayo del 2024, por las abogadas SONIA ESPERANZA VIVAS GARNICA y OLGA DEL CARMEN PAZ RAMIREZ, en su carácter de co-apoderadas judiciales de la parte demandante, contra el la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 25 de abril del 2024, diarizada bajo el N° 03. SEGUNDO: COMPETENTE PARA CONTINUAR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. TERCERO: SE CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 25 de abril d.....

Visto el escrito de fecha 09 de julio de 2024, inserto en los folios (16 al 18 del Cuaderno Principal), suscrito por el abogado MELVYN ALEXANDER GOMEZ URDANETA, con Inpreabogado Nro. 104.626, con números telefónicos Móviles 0412-0767872 y 0424-7201542, con domicilio en la ciudad de San Cristóbal del Estado Táchira, actuando en este acto en nombre y representación propia, PARTE DEMANDANTE en la presente causa, y por la otra parte el ciudadano GABRIEL ANTONIO CEGARRA PERNIA, venezolano, mayor de edad con número de cédula de identidad N°. V.-15.501.531, con domicilio en Cordero Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, asistido en este acto por el abogado FRANKLIN DANIEL ALVIAREZ ALVIARERZ, con Inpreabogado Nro. 111.995, con domicilio procesal en San Cristóbal, Estado Táchira, PARTE DEMANDADA, en la presente causa Nro. 23.522-24, Expusieron; Que de mutuo y amistoso acuerdo convinieron en celebrar la TRANSACCIÓN JUDICIAL, conforme a los artículos 255 y 256 del Código de Procedimie.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, siendo este Juzgador Garantista, fiel cumplidor de las normas constitucionales en todos los procesos legales que se encuentran a mi cargo, y dando estricto cumplimiento a lo establecido en las normas vigentes de la República, a los preceptos morales y éticos, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda interpuesta por el ciudadano MAC FLAVIER ARELLANO CHACÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-4.473.863, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el Nro. 90.853, con domicilio procesal en la Calle 8, Nro. 5-26, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, actuando con el carácter de endosatario en procuración de la ciudadana CLAUDIA CEBALLOS GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, t.....