DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara inadmisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2025-000038 suscrito por el ciudadano Noel Ramón Gorrin Rivas –imputado de autos- y por el Abogado Luis Eduardo Márquez Álvarez, contra el pronunciamiento dictado por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, con ocasión de la celebración de la audiencia preliminar de fecha diez (10) de febrero del año 2025. SEGUNDO: Se declara inadmisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa- SP21-R-2025-000039 suscrito por la ciudadana Isoleth Beatriz Andrade de Gorrin –imputada de autos- y por el Abogado Luis Eduardo Márquez Álvarez, contra el pronunciamien.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado José Agustín Pérez Villamizar, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal prevista el ordinal 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento, en el expediente signado en ese Tribunal con el N° 4.197.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición planteada por el abogado José Agustín Pérez Villamizar, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal genérica establecida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia N° 2.140 de fecha 07 de agosto de 2003, en el expediente signado en ese Tribunal con el N° 4.172.

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano LEON DAVID MONTOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.203.557, parte demandada en el expediente N° 14.235-24 (nomenclatura del Tribunal de la causa), asistido por el abogado GUILLERMO ANTONIO COLMENARES ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.998.056, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 153.487, contra la ciudadana Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogada DAYANA MARITZA RIVAS HIDALGO. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 98 d.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el co apoderado judicial de la parte demandante abogado Uriel Yvan Marin Becerra, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.399, contra la sentencia de fecha 28 de Marzo de 2025, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 28 de Marzo de 2025, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: SE ORDENA la remisión del presente cuaderno separado, junto a su expediente principal al Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los fines legales consiguientes. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante por la naturaleza del fallo. Pub.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación, incoado en fecha once (11) de noviembre del año 2024, por la abogada Luisana González Meneses, Defensora Pública Tercera Penal Ordinario de la Extensión San Antonio del Estado Táchira, en su carácter de defensora del ciudadano Luis Alberto Quintero Hernández – imputado-, contra la sentencia condenatoria dictada en fecha ocho (08) de junio del año 2017 y publicada in extenso en fecha veinticuatro (24) de octubre del mismo año por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira – Extensión San Antonio, en estricto apego a lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre las partes y le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se levanta la medida de retención de seis (06) cuotas futuras a razón de la cantidad fijada de Cincuenta Mil pesos (50.000 $cop) cada cuota, de las prestaciones sociales del ciudadano NELSON OMAR VARON MENDEZ, establecida en decisión de fecha 04 de abril de 2025 y se dispone participar al ente patronal Policía del estado Táchira del presente acuerdo, con copia certificada de la presente decisión. Se aclara que no es objeto de ninguna medida de retención el sueldo a percibir por el obligado bajo la modalidad de Jubilado, y continua su cumplimiento conforme a lo expuesto por el ciuda.....

De los antes expuesto esta operadora de justicia se acuerda librar Oficio a la Unidad de Recepción, y Distribución de Documentos (URDD), a fin de que remitan la presente causa al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones de Ejecución de este Circuito Judicial, y que el Tribunal a quo remita la totalidad del expediente Cúmplase.