Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer la presente demanda por abstención o carencia. Segundo: INADMISIBLE por caducidad la demanda por abstención carencia interpuesta por la ciudadana Teresa de Jesús Ramírez de Porras titular de la cédula de identidad N° V-8.106.150, asistida por el abogado Juan Ramón Ramírez Pantaleón inscrito en el IPSA bajo el N° 153.043, contra la Fundación para el Desarrollo Económico y Social del estado Táchira (FUNDESTA). Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los diecinueve (19) días del mes de julio del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Jue.....

Por las razones antes señaladas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: En el caso de autos, el Accionante esta demandando en vía de Abstención o Carencia, a efectos de que el Banco de Venezuela, Agencia pirineos, emita Estado de Cuenta de la Cuenta Corriente No. 01020150110000113748, debidamente certificado desde el tiempo comprendido entre el 16/04/2012 y el 16/10/2012, del ciudadano Freddy Antulio Araque Contreras. Determina quien aquí decide, que el servicio público de Intermediación Financiera que prestan los bancos incluye varios servicios, los cuales deben ser prestados sin omisión, deficiencia o retardo y entre los servicios públicos que deben prestar los bancos esta en el de emitir los correspondientes Informes de movimientos de Cuenta a los usuarios que lo soliciten, en consecuencia, la p.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: DECLARA EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE PENA, impuesta al ciudadano: JUAN CARLOS CEBALLOS PEREZ, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, mayor de edad, con cédula de identidad N° V.- 17.108.382, nacido el [...] de 30 años de edad, soltero, docente, residenciado en [...] quien fuere condenado a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION MAS LAS PENAS ACCESORIAS DE LEY, por la comisión del delito de: ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de: A.V.Z.B. (se omite identidad por razones .....

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, acuerda de conformidad al artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente otorgarle su HOMOLOGACIÓN, a fin que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley. CUMPLASE. En consecuencia se ordena oficiar al Jefe del Departamento de Recursos Humanos de la UPEL, Rubio, a los fines de informar el aumento de la obligación de manutención convenido entre las partes. Líbrese oficio. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Dada, Sellada, Firmada y Refrendada en el Despacho del Tribunal Primero Ordinario de Municipio y Ejecutor de Medidas de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta Circu.....

por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dándole fuerza ejecutiva.

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Fraude Procesal Colusivo que interpusieron los Abogados JESÚS NEPTALÍ ESCALANTE y RAFAEL EUGENIO CARRERO GALAVIS, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana ANA LOURDES MUÑOZ VARELA, en contra de los ciudadanos SYLVIO ENRIQUE STANCO ORTA y MARIBEL ALVARADO. SEGUNDO: La inexistencia del proceso que se ventiló por ante este Juzgado Tercero Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en el expediente Nº 19070, por Reconocimiento de Unión Concubinaria. TERCERO: Se ordena que una vez quede firme la presente decisión, se agregue copia certificada de la presente sentencia en el expediente signado con el N° 19070,.....

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: INCOMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. Segundo: DECLINA competencia al Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Centro Occidental. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los diecinueve (19) días del mes de julio del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón La Secretaria, Abg. Yorley Marina Arias Sabala. Asunto N° SP22-G-2016-000079 JGMR/YMAS/MEGP.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO para la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA ; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES EN RIÑA RECIPROCA, previsto en el artículo 425 en concordancia con el articulo 413 del Código Penal; la medida cautelar prevista en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esto es, la obligación de presentarse a la Audiencia Preliminar fijada para el día Lunes Primero (01) de Agosto del año 2016, a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: FIJA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR PARA EL DIA LUNES PRIMERO (01) DE AGOSTO DEL AÑO 2016, A LAS 09:30.....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ANULA de Oficio la decisión dictada en fecha 17 de Febrero de 2016, publicado y fundado en fecha 18 de Febrero de 2016, por la Abogada Nohemy Sepúlveda Gómez, Jueza Octava de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 174, 175, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA a los fines de restablecer la situación jurídica infringida, se emita una nueva decisión, por parte de un Juez o Jueza de la misma categoría y con la misma competencia de este Circuito Judicial Penal, distinto del que la pronunció, prescindiendo del vicio que originaron la nulidad del fallo recurrido.

IV DISPOSITIVO Este JUZGADO DE PIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Yamile Reyes Niño, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.792.750, asistida por el abogado José Enrique Pernía Sánchez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.099.306, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 81.981 por las actuaciones de hecho inferidos en acoso u hostigamiento y Amenaza, de igual manera por obstaculizar la ejecución de la sentencia e incurrir en desacato judicial de los ciudadanos Pangiotis Paraskevas Collitiri; Venezolano; Titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 20.200.915; inscrito en el Inpreabogado 80.296; el ciudadano Eliseo Eduardo Guerrero Gómez; Venezolano;.....