Del análisis de los elementos descritos en la primera consideración en subsunción con los elementos probatorios aportados con el libelo, este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de las cautelares, ni se encuentra probada suficientemente la causal del ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil invocada como fundamento de la cautelar solicitada, toda vez que existen algunas discrepancias entre los dichos del apoderado actor y las menciones contenidas en algunos de los documentos acompañados, y sus efectos y consecuencias, cuya solución es fundamental para la validez del procedimiento incoado, por lo que resulta menester se produzca el contradictorio. En consecuencia, se NIEGA la medida solicitada, sin perjuicio que luego de haberse trabado la litis, aparezcan elementos nuevos que permitan el decreto de éstas, previa solicitud al respecto. ASÍ SE DECIDE.

Del análisis de los elementos descritos en la primera consideración en subsunción con los elementos probatorios aportados con el libelo, este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de las cautelares, ni se encuentra probada suficientemente la causal del ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil invocada como fundamento de la cautelar solicitada, toda vez que existen algunas discrepancias entre los dichos del apoderado actor y las menciones contenidas en algunos de los documentos acompañados, y sus efectos y consecuencias, cuya solución es fundamental para la validez del procedimiento incoado, por lo que resulta menester se produzca el contradictorio. En consecuencia, se NIEGA la medida solicitada, sin perjuicio que luego de haberse trabado la litis, aparezcan elementos nuevos que permitan el decreto de éstas, previa solicitud al respecto. ASÍ SE DECIDE.

...por todo lo antes mencionado NIEGA tal solicitud y en tal sentido siendo una causa nueva con nuevos hechos insta a la ciudadana NORELYS MONSALVE GONZALEZ a tramitar por expediente separado el cumplimiento de la Obligación Alimentaria. ASI SE DECIDE. Cúmplase.

...Declara improcedentes las solicitudes presentadas por el ciudadano JAVIER LOANGO PAREDES, quien se identifica con la cédula de identidad nro. E-83.810.105...

...NIEGA la solicitud presentada por la Dra. ADRIANA RODRIGUEZ PIMENTEL y en consecuencia se mantiene la medida privativa de libertad acordada, por el Tribunal en funciones de control nro. 6, en fecha 21 de Septiembre de 2007, contra el ciudadano ROBERTO CARLOS PEREZ REYES, C.I. Nro. V- 10.354.208...

...NIEGA la solicitud de revisión de medida cautelar planteada por la Defensa y en consecuencia, se mantiene la medida de privación de libertad decretada por el Tribunal de control nro. 3, en fecha 3 de Febrero de 2007, contra los ciudadanos RODULFO ANTONIO MONTIEL ORTIZ, titular de la cédula de identidad nro. V-16.887.897 y JOSÉ ALBERTO MÉNDEZ BERNAL, titular de la cédula de identidad nro. V-13.472.661, por encontrarse incursos, presuntamente, en la comisión de los delitos de ocultación de sustancias estupefacientes y psicotrópicas y ocultación de arma de fuego, previstos y sancionados en el artículos 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y artículo 277 del Código Penal....

...NIEGA la solicitud planteada por la Dra. ELIZABETH CORREDOR, Defensora del acusado LUGO ROSALES RONNYS ALBERTO, C.I. V- 14.587.289, y en consecuencia, se mantiene la medida privativa de libertad que le fue impuesta por el Tribunal en funciones de control nro. 6 de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda y sede en fecha 21 de Marzo de 2007...

...NIEGA la solicitud planteada por la Dra. NANCY RODRIGUEZ, Defensora del acusado RODRIGUEZ MARCANO OLIVER ALFONSO, C.I. V- 17.166.562, y, en consecuencia, se mantiene la medida privativa de libertad que le fue impuesta, por el Tribunal en funciones de control nro. 6 de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda y sede, en fecha 21 de Marzo de 2007...

...NIEGA la solicitud planteada por la Dra. MERCEDES ADRIAN ALVAREZ, y en consecuencia, se mantiene la medida privativa de libertad decretada contra el acusado BRICEÑO AGUILER DEIKER GEORGENIS, C.I. V- 18.539.282, por el Tribunal en funciones de control nro. 2 de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda y sede en fecha 22 de Abril de 2006...

...NIEGA la solicitud planteada por la Defensa privada, en consecuencia, se mantiene la medida privativa de libertad acordada, por el Tribunal en funciones de control nro. 6 en fecha 7 de Abril de 2007, contra los ciudadanos WILLIAMS ANTONIO GUTIERREZ BERMUDEZ y OLIVER JESUS GUTIERREZ BERMUDEZ, cédulas de identidad número V-16.856.021 y V-16.856.022, respectivamente....