...En tal virtud, y aplicando por analogía la disposición contenida en el ordinal 5° aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo establecido en el artículo 4 del Código Civil, según los cuales: Artículo 19. "(...) Se declarará inadmisible la demanda, solicitud o recurso, (...) Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la acción o recurso es admisible..." Artículo 4.-"(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

...En tal virtud, y aplicando por analogía la disposición contenida en el ordinal 5° aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo establecido en el artículo 4 del Código Civil, según los cuales: Artículo 19. "(...) Se declarará inadmisible la demanda, solicitud o recurso, (...) Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la acción o recurso es admisible..." Artículo 4.-"(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

...Visto el escrito de pruebas cursante al folio 73, promovido por los ciudadanos OMAR JOSÉ PÉREZ MEJIAS y SONIA JACKELIME PEÑALVER VALLENILLA, parte demandada en el presente expediente, debidamente asistidos por el abogado ARNELL QUIJADA CORASPE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 77.611, este Tribunal observa: En relación a las Documentales promovidas en el escrito de pruebas, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva.

...Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por los ciudadanos JOSE EDUARDO DA SILVA RODRÍGUEZ y AURELINA ANTONIA CASTILLO DE RODRÍGUEZ, asistidos por la Abogada MADELEIN CENTENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 125.400, este Tribunal observa: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los numerales Primero, Tercero y Cuarto, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto al numeral Segundo del escrito de pruebas, este Tribunal niega su admisión por impertinente conforme a lo establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. En relación a la prueba de testimoniales solicitada en el numeral Quinto, este Tribunal la admite, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, para la declaración de las ciudadanas NELITZA RODRÍGUEZ CASTILLO y NELINDA RODRÍGUEZ CASTILLO, se fijan las .....

...Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la ciudadana HIGINIA GALVIS, parte actora en el presente juicio y debidamente asistida por la abogada VIOLETA VIELMA, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovida en el primer capítulo del referido escrito de pruebas y la ratificación de las pruebas aportadas por la parte actora en el capítulo segundo no constituyen un medio de prueba sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal. En cuanto a las pruebas sobrevenidas en el Capítulo Tercero del referido escrito este Tribunal encuentra que no constituyen un medio de pruebas sino alegatos que resultan improced.....