...Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la ciudadana HIGINIA GALVIS, parte actora en el presente juicio y debidamente asistida por la abogada VIOLETA VIELMA, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovida en el primer capítulo del referido escrito de pruebas y la ratificación de las pruebas aportadas por la parte actora en el capítulo segundo no constituyen un medio de prueba sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal. En cuanto a las pruebas sobrevenidas en el Capítulo Tercero del referido escrito este Tribunal encuentra que no constituyen un medio de pruebas sino alegatos que resultan improced.....

...Visto el escrito de pruebas cursante al folio 73, promovido por los ciudadanos OMAR JOSÉ PÉREZ MEJIAS y SONIA JACKELIME PEÑALVER VALLENILLA, parte demandada en el presente expediente, debidamente asistidos por el abogado ARNELL QUIJADA CORASPE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 77.611, este Tribunal observa: En relación a las Documentales promovidas en el escrito de pruebas, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva.

...ACEPTA LA EXCUSA presentada por el ciudadano DOMINGO JOSE GARZARO ROJAS, titular de la cédula de identidad nro. V- 6.365.134, quien fue seleccionado según sorteo realizado por este Tribunal para actuar como ESCABINO en la presente causa identificada nro. 1M079-07, seguida a los ciudadanos RIVAS CORONADO HECNEL RAMON, ZAMBRANO MARQUEZ RICHARD ALEXANDER y VALERA JIMENEZ DAVINSON RUBEN, de conformidad con el artículo 154.2 del Código Orgánico Procesal Penal...

...ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho JANETH GUARIGLIA RANGEL, en su carácter de Defensora Publica de los ciudadanos BANDRES BENAVENTE FREDDY JOSE, TERAN DIAZ JORGE GUSTAVO, PANTOJA CARDENAS YERSIN y ESCUDERO BERNARDO, contra de la decisión dictada en fecha 29 de septiembre de 2007 por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor de los ciudadanos BANDRES BENAVENTE FREDDY JOSE y JORGE GUSTAVO TERAN DIAZ, de conformidad con el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y a los ciudadanos PANTOJA CARDENAS YERSIN y ESCUDERO BERNARDO, las contenidas en el numeral 3 del artículo 256 ejusdem...

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de IDENTIFICACION OMITIDA, titular de la cédula de identidad N° V-X, residenciado en DIRECCION OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, aplicables por supletoriedad conferida por el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 615 ejusdem. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión e IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra los ciudadanos a favor de quienes fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se dictó esta decisión y cesan todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas, de lo que se desprende que se acuerda la Libertad Plena de los antes citados ci.....

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de IDENTIFICACION OMITIDA, titular de la cédula de identidad N° V-X, residenciado en DIRECCION OMITIDA, IDENTIFICACION OMITIDA, titular de la cédula de identidad N° V-X, residenciado en DIRECCION OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, aplicables por supletoriedad conferida por el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 615 ejusdem. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión e IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra los ciudadanos a favor de quienes fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se dictó esta decisión y cesan todas las medidas de coerción qu.....

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de IDENTIFICACION OMITIDA, titular de la cédula de identidad N° V-INDOCUMENTADO, residenciado en DIRECCION OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 319 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, aplicables por supletoriedad conferida por el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 615 ejusdem. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión e IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra los ciudadanos a favor de quienes fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se dictó esta decisión y cesan todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas, de lo que se desprende que se acuerda la Libertad Plena de los ante.....

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de IDENTIFICACION OMITIDA, titular de la cédula de identidad N° V-X, residenciado en DIRECCION OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 319 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, aplicables por supletoriedad conferida por el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 615 ejusdem. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión e IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra los ciudadanos a favor de quienes fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se dictó esta decisión y cesan todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas, de lo que se desprende que se acuerda la Libertad Plena de los antes citados ci.....

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de IDENTIFICACION OMITIDA, titular de la cédula de identidad N° V-X, residenciado en DIRECCION OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 319 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, aplicables por supletoriedad conferida por el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 615 ejusdem. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión e IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra los ciudadanos a favor de quienes fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se dictó esta decisión y cesan todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas, de lo que se desprende que se acuerda la Libertad Plena de los antes citados ci.....

...DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de IDENTIFICACION OMITIDA, titular de la cédula de identidad N° V-X, residenciado en DIRECCION OMITIDA, IDENTIFICACION OMITIDA titular de la cédula de identidad N° V-X, residenciado en DIRECCION OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 319 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8° ejusdem, aplicables por supletoriedad conferida por el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 615 ejusdem. Se producen los efectos establecidos en el artículo 319 del texto adjetivo penal vigente, en consecuencia pone TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión e IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN contra los ciudadanos a favor de quienes fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se dictó esta decisión y cesan todas las medidas de coerción que h.....