ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en lo previsto en los artículos 13, 22, 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ABSUELVE al ciudadano: FREDDY JOSÈ MANRIQUE GUERRERO, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, Distrito Metropolitano, nacido en fecha 26-05-1988, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.387.019, de estado civil soltero, hijo de: Ligia Coromoto Guerrero (v) y Freddy José Manrique Lugo (v), de profesión u oficio: yoqui a nivel Nacional, residenciado en la vía San Pedro, sector Santa Eduviges, casa S/N, cerca de la Universidad Simón Rodríguez, frente a la Carbonera, Los Teques, Estado Miranda; de la comisión del delito de de VIOLACION PRESUNTA, previsto y sancionado en el artículo 374 numeral 1 del Código Penal; a tenor de lo previsto en los artículos 8 y 366 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concord.....

...ordena remitir el presente expediente signado con el N°.-2E199-99, seguido al penado OMAR ANTONIO FLORES URDANETA, titular de la Cédula de Identidad N°. 11.487.908, en virtud de que a este Tribunal, se le ha hecho imposible imponer al precitado penado de la decisión mediante la cual se ordeno su LIBERTAD PLENA, siendo que cumplida como ha sido la condena se extingue la responsabilidad criminal por el hecho o daño social cometido, y la incomparecencia al Tribunal del penado, en esta etapa del caso que se le siguió, no le causa daño irreparable, además de ello, ha sido representado diligentemente por su abogado defensora, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 105, 16 y 22 del Código Penal...

...DECLARAR CON LUGAR, la solicitud de formulada por los ABG. GUSTAVO JOSE VASQUEZ y ABG. FRANCISCA SALVO TANTINO, actuando en su condición de Defensores Privados de los ciudadanos LOPEZ HERRERA JUAN PASCUAL y REYES VASQUEZ FRANKLIN DAMACERO, y en consecuencia, acuerda SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta a los ciudadanos LOPEZ HERRERA JUAN PASCUAL, nacionalidad venezolano, natural de Las Palmas, Estado Guarico, nacido en fecha 17-03-1954, de 53 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.344.224, de profesión u oficio: Comerciante, Residenciado en Valencia Naguanagua Barrio La Luz Casa Nro. 19, Estado Carabobo, hijo MERCEDES HERRERA (F) Y JUSTINO RAMÓN LÓPEZ (F) y REYES VASQUEZ FRANKLIN DAMACERO, nacionalidad venezolano, natural de Guiria Estado Sucre, nacido en fecha 27-03-1962, de 46 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 5.906.008, profesión u oficio: Comerciante, Residenciado en Valencia Nagua Nagua Barrio La Luz .....

PRIMERO. Ordena librar Boleta de Egreso del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, INDOCUMENTADO, al Director del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y la Adolescencia del Estado Miranda. SEGUNDO: ORDENA EL INGRESO DEL imputado IDENTIDAD Omitidla Internado Judicial Capital El Rodeo II. Líbrese Boleta de Ingreso para que a partir de la presente fecha quede recluido a la orden del Tribunal de Control que se encuentre de Guardia en el Circuito Judicial Penal de la Extensión barlovento del Estado Miranda, con sede en Guarenas. Líbrese Boleta de Ingreso. TERCERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR RAZON DE LA JURISDICCION, en el conocimiento de la presente causa SIGNADA BAJO EL Nº 1c- 1154-07 seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, INDOCUMENTADO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 534 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente y 54 y 55 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protecc.....

...En tal virtud, y aplicando por analogía la disposición contenida en el ordinal 5° aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo establecido en el artículo 4 del Código Civil, según los cuales: Artículo 19. "(...) Se declarará inadmisible la demanda, solicitud o recurso, (...) Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la acción o recurso es admisible..." Artículo 4.-"(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

...En tal virtud, y aplicando por analogía la disposición contenida en el ordinal 5° aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo establecido en el artículo 4 del Código Civil, según los cuales: Artículo 19. "(...) Se declarará inadmisible la demanda, solicitud o recurso, (...) Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la acción o recurso es admisible..." Artículo 4.-"(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

Del análisis de los elementos descritos en la primera consideración en subsunción con los elementos probatorios aportados con el libelo, este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de las cautelares, ni se encuentra probada suficientemente la causal del artículo 39 del Decreto con Fuerza y Rango de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios invocada como fundamento de la cautelar solicitada, toda vez que existen algunas discrepancias entre los dichos del apoderado actor y las menciones contenidas en algunos de los documentos acompañados, y sus efectos y consecuencias, cuya solución es fundamental para la validez del procedimiento incoado, por lo que resulta menester se produzca el contradictorio. En consecuencia, se NIEGA la medida solicitada, sin perjuicio que luego de haberse trabado la litis, aparezcan elementos nuevos que permitan el decreto de éstas, previa solicitud al respecto. ASÍ SE DEC.....

...Discierne el Cargo de Curador Ad Hoc del niño IDENTIDAD OMITIDA, en la persona del ciudadano: LUIS MANUEL ESPEJO CARDOZO, titular de la cedula de identidad N° V-3.151.458, de conformidad a lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Devuélvanse los originales a la parte interesada, dejándose Copia Certificada insertas en autos,

...DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud. En consecuencia, ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO en los Libros del Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda del año 1992, a los fines de que procedan a la RECTIFICACIÓN ordenada, en el sentido que donde aparece el numero de cedula de identidad de la madre de la adolescente up supra como 6.426.395 debe aparecer 6.119.036, que es como verdaderamente corresponde

...DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud. En consecuencia, ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO en los Libros del de la Primera Autoridad Civil del Municipio de la Parroquia Marizapa, Distrito Acevedo del Estado Miranda del año 1999, a los fines de que procedan a la RECTIFICACIÓN ordenada