Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Carmen Josefina Vargas Pérez de Guerra, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HUMBERTO GUERRA DEL VECCHIO y la Sociedad Mercantil DESARROLLOS 39.45.59 C.A, todos identificados, contra la sentencia dictada el 10 de agosto de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual queda CONFIRMADA bajo las consideraciones expuestas en este fallo, declarándose en consecuencia la EXTINCIÓN de la instancia. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, en su oportunidad legal. Cuarto: Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme con lo ordenado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana ANDREA MARGARITA MIJARES VIVAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.263.216, debidamente asistida por la Abogada BELKYS DIAZ GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.143.127, contra el auto dictado en fecha 20 de Septiembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: SE ANULA el auto dictado en fecha 20 de septiembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, debiendo emitir nuevo pronunciamiento, atendiendo a las consideraciones expuestas en este fallo. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Cuarto: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Quinto: Regístrese, publíque.....

De modo que, observa quien decide que, en atención a las consideraciones anteriormente expuestas, que en el presente caso no se encuentran satisfechos los requisitos a los que se refiere el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo que resulta forzoso NEGAR la solicitud la medida de embargo solicitada por la Abogada Ana María Villanueva, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 45.313, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. Y ASÍ SE DECIDE.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada ANA YENNY SANTANA MUENTES, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos EDUARDO ALFREDO BADILLO y JASSIN JESUS ALONZO PIETRI, todos identificados, contra la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se MODIFICA ex officio la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 16 de septiembre de 2011, sólo en lo que respecta a la condenatoria en costas. Tercero: Dada la naturaleza del fallo relativo a un vencimiento parcial, no hay especial condenatoria en costas de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Remítase en su oportunidad legal el.....