Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 3770-13 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
DEMANDANTE: CARLOS ENRIQUE OCHOA RODRÍGUEZ, ABOGADO EN EJERCICIO, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL N° 41.085. DEMANDADA: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL REFUGIO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, y en acatamiento al criterio jurisprudencial de nuestro Máximo Tribunal con respecto a la Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, a la incidencia a la que se refiere el artículo 22 de la Ley de Abogados, es un proceso concentrado y especializado, cuya materia es autónoma e independiente del problema debatido en el juicio principal, ya que debe tramitarse como un juicio autónomo de la causa principal, y siendo que la misma se encuentra terminada, tal como se desprende de la homologación de fecha 28 de julio del presente año, al desistimiento presentado por la parte actora, la cual pasa como sentencia en autoridad de cosa juzgada, resulta forzoso para este Tribunal declarar Inadmisible la presente demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, como en efecto se hará en la dispositiva de la presente decisión . ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre d.....
Juez/Ponente:
Liseth Carolina Mora Villafañe
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora.
arriba

N° Expediente : 3767-13 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
DEMANDANTE: CARLOS ENRIQUE OCHOA RODRÍGUEZ, ABOGADO EN EJERCICIO, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL N° 41.085. DEMANDADA: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL REFUGIO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, y en acatamiento al criterio jurisprudencial de nuestro Máximo Tribunal con respecto a la Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, a la incidencia a la que se refiere el artículo 22 de la Ley de Abogados, es un proceso concentrado y especializado, cuya materia es autónoma e independiente del problema debatido en el juicio principal, ya que debe tramitarse como un juicio autónomo de la causa principal, y siendo que en la misma se dictó sentencia definitiva en fecha 14 de enero de 2014, la cual se encuentra firme, resulta forzoso para este Tribunal declarar Inadmisible la presente demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, como en efecto se hará en la dispositiva de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesiona.....
Juez/Ponente:
Liseth Carolina Mora Villafañe
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora.
arriba

N° Expediente : 3769-13 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
DEMANDANTE: CARLOS ENRIQUE OCHOA RODRÍGUEZ, ABOGADO EN EJERCICIO, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL N° 41.085. DEMANDADA: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL REFUGIO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, y en acatamiento al criterio jurisprudencial de nuestro Máximo Tribunal con respecto a la Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, a la incidencia a la que se refiere el artículo 22 de la Ley de Abogados, es un proceso concentrado y especializado, cuya materia es autónoma e independiente del problema debatido en el juicio principal, ya que debe tramitarse como un juicio autónomo de la causa principal, y siendo que la misma se encuentra terminada, tal como se desprende de la homologación de fecha 28 de julio del presente año, al desistimiento presentado por la parte actora, la cual pasa como sentencia en autoridad de cosa juzgada, resulta forzoso para este Tribunal declarar Inadmisible la presente demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, como en efecto se hará en la dispositiva de la presente decisión . ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre d.....
Juez/Ponente:
Liseth Carolina Mora Villafañe
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados