CON LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 346 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. Como consecuencia de lo anterior, SE ORDENA, a la parte actora que al quinto (5) días siguiente subsane voluntariamente el defecto u omisión conforme al artículo 350.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en aplicación de la norma transcrita, declara DESISTIDO el procedimiento de DESALOJO, incoado por el ciudadano JOSE TEOFILO ISIDRO, contra la ciudadana NUBIA ESTHER INSIGNARES PEREZ, antes identificados.

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación de la parte demandada ciudadano Favio Euley Ramírez, asistido por la abogada Janeth Carolina Panqueva, en fecha 22 de mayo de 2014, contra la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2014, por el Juzgado Tercero de los Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo proferido por el Juzgado Tercero de los Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha diecinueve (19) de mayo de 2014 en la que declaró: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato en la entrega del inmueble arrendado y bien.....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación de la parte demandada ciudadano Favio Euley Ramírez, asistido por la abogada Janeth Carolina Panqueva, en fecha 22 de mayo de 2014, contra la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2014, por el Juzgado Tercero de los Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo proferido por el Juzgado Tercero de los Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha diecinueve (19) de mayo de 2014 en la que declaró: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato en la entrega del inmueble arrendado y bien.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por las partes en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de seis (06) folios útiles sin anexos, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de un (01) folio útil sin anexos. La apoderada de la parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, es Tribunal acuerda la expedición de la copia certificada de la referida acta.Por cuanto el pago de la suma acordada se realiza en este acto, pasados tres (03) días se archivará el expediente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por las partes en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de nueve (09) folios útiles sin anexos, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de tres (03) folios útiles y 162 anexos. La apoderada de la parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo peticionado, en consecuencia ordena expedir la copia certificada de la presente acta a la solicitante.

Este Tribunal, cumplida como ha sido la inspección, le concede tres días de despacho al experto para que consigne el soporte fotografico. Se mantiene la solicitud en el archivo del Tribunal.

Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho, como de derecho, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ateniéndose a lo alegado y probado en autos, sin sacar elementos de convicción fuera de ellos y sin suplir excepciones ni argumentos de hecho no alegados ni probados, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA, alegada en éste debate oral en las conclusiones señaladas por la abogada FRANCYS CHACÓN, con el carácter de co apoderada de los ciudadanos TOMÁS COLMENARES y PABLO MÁRQUEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 206, 212 y 213 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA de los demandados de autos, ciudadanos TOMÁS ANTONIO COLMENARES CONTRERAS, PEDRO PABLO MÁRQUEZ BUSTAMANTE de conformidad con lo establecido en.....

SEGUNDO: Se DECLARAN BASTANTES Y SUFICIENTES las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante ciudadano ASCENCIÓN BECERRA CASTRO, ya identificado, la posesión legítima sobre unas mejoras consistentes en:...SE DEJA A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERECHO.