´DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000229, por la Abogada Yarlin Jaslinne Herrera Albino, quien actúa con el carácter de defensora privada del ciudadano German Alejandro Galvis Tejeiro - imputado -, contra la decisión dictada en fecha siete (07) de octubre del año 2024, cuyo íntegro fue publicado en fecha diez (10) del mismo mes y año, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Se acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada al décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 ibídem. Y así se decide. Dada, firmada, sellada y refrendada e.....

De acuerdo con ello, las pruebas dentro del proceso tienen por finalidad fijar los hechos alegados por las partes para convencer al Juez de la realización de los mismos y así satisfacer conforme a derecho las pretensiones de las partes; esto acarrea que necesariamente deben ser pertinentes, es decir, que haya concordancia lógica entre ellas y lo controvertido, de manera que exista afinidad entre el objeto fáctico de la prueba y el objeto de la acción o recurso. Ahora bien, con relación a la aportación de los medios probatorios en juicio como el de autos y su transcendencia en el devenir de la litis, la Sala de Casación Civil en sentencia de fecha 4 de marzo de 2021, Exp. AA20-C-2018-000660, señaló lo siguiente: "... Precisado lo anterior, conviene acotar que en los juicios de partición el demandante tiene dos cargas fundamentales que debe llenar a los fines de que sea conocida su pretensión; la primera de ellas es acreditar su condición de comunero, valiéndose de los elementos .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECIDE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada prevista en el ordinal 10° del Artículo 346 procesal, relativa a la caducidad de la acción establecida en la ley. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 procesal, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia.

PRIMERO: La cantidad de dinero que queda a deber a la demandada en la presente causa, en la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS, son (USD 2.500,00), los cuales serán pagados en dos partes: el primer pago, el día de hoy, en este Acto por la cantidad de OCHOCIENTOS DOLARES AMERICANOS, son (USD 800,00), los cuales declara la demandante recibidos en efectivo, a su entera y cabal satisfacción y el segundo y último pago para el día 04 de diciembre de 2024, la cantidad de UN MIL SETECIENTOS DOLARES AMERICANOS, son (USD 1.700,00). SEGUNDO: En el presente arreglo las partes manifiestan que quedan en todo conforme y declaran que nada queda a deberse por concepto de la relación laboral. Este Tribunal en vista que la Mediación ha sido positiva y de conformidad con lo previsto en el 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derecho alguno irrenunciable de la trabajadora, ni norma de orden público. HOMOLOGA E.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DECLARACIÓN DE AUSENCIA del ciudadano ABELARDO SÁNCHEZ GAITÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula N° V- 3.431.879, intentada por la ciudadana ROSA ELENA ALCEDO DE SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.593.390, domiciliada en la carrera 1 N° 2-63, Barrio las Flores del Municipio de Ayacucho del Estado Táchira. SEGUNDO: SE DECLARA LEGALMENTE AUSENTE al ciudadano ABELARDO SÁNCHEZ GAITÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula N° V- 3.431.879, intentada por la ciudadana ROSA ELENA ALCEDO DE SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.593.390, domiciliada en la carrera 1 N° 2.....

´´Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: SE DECLARA LA PERDIDA DEL INTERÉS de la parte demandante y EXTINCIÓN DE LA PRESENTE ACCIÓN, en la prosecución del presente juicio contentivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano Javier Elías Méndez Márquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.343.137, en su condición de presidente de la Sociedad Mercantil Enlace Latinoamericano de Universidades Compañía Anónima (ENLAUNIV), asistido por el Abogado Alirio Omar Martines Omaña, inscrito en el Inpreabogado I(PSA) bajo Nro. 83.673, inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal, del estado Táchira, bajo el Nro. 7 Tomo 2-A RM 445, en fecha once (11) de .....

Por lo tanto, al no cumplir la parte demandante con la corrección ordenada en los numerales TERCERO, CUARTO, QUINTO, SEXTO Y SEPTIMO, considera esta Juzgadora que éste incumplió el despacho saneador ordenado, razón por la cual este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de conformidad con el artículo 124 ejusdem, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por LUIS ALFONSO SARMIENTO, titular de la cédula Nro.V-19.926.647, contra LEDDYS PEREZ, titular de la cédula de identidad Nro.V-6.377.039, propietaria de la firma personal SALA DE MATANZA Y CARNICERÍA EL TORO ROJO, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Así se decide. LA JUEZ, Abg. BEATRIZ GONZALEZ GIRALDO EL SECRETARIO, Abog. RICHARD CASTILLO CASTELLANOS En la misma fecha se publicó la presente decisión EL SECRETARIO, Abog. RICHARD CASTILLO CASTELLANOS

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN de la causa intentada por el ciudadano EDWARD ALEXIS URREA MARQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.028.985, contra la Sociedad Civil MABLAN, representada por su presidente ciudadano MANUEL ALFREDO GONZALEZ ZAMBRANO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-13.126.451 y solidariamente al ciudadano MANUEL ALFREDO GONZALEZ ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nº V-13.126.451, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Dada, firma y sellada en el Despacho del Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judici.....

Este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Divorcio entre los ciudadanos DIDIO ERASMO FIALLO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.547.793 y GLADYS HAYDEE ADARMES DE FIALLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.430.089, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en los términos señalados en la sentencia No. 693 del 02/06/2015 y Sentencia No. 1070, del 09/12/2016. En consecuencia, QUEDA DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 08/03/1975, entre los ciudadanos antes mencionados, por ante el Juzgado del Municipio Cordoba del estado Tàchira, según el Acta de Matrimonio No. 03 y se libró Oficio No. 209-24 al Registro Civil del Municipio San Cristobal del estado Tachira y Oficio .....