DECISIÓN Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, pasa a tomar los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario. SEGUNDO: Se acuerda la libertad inmediata del imputado. TERCERO: Se insta al Fiscal del Ministerio Público a practicar el correspondiente examen toxicológico al imputado. Asimismo, se acuerda remitir las actuaciones al Fiscal del Ministerio Público solicitante a los fines de que continúe las investigaciones por las disposiciones del procedimiento ordinario. Así se decide. Líbrese Boleta de Excarcelación. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Publíquese, regístrese y líbrese boleta de excarcelación. EL JU.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, pasa a tomar los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario. SEGUNDO: Se acuerda la libertad inmediata del imputado. TERCERO: Se insta al Fiscal del Ministerio Público a practicar el correspondiente examen toxicológico al imputado. Asimismo, se acuerda remitir las actuaciones al Fiscal del Ministerio Público solicitante a los fines de que continúe las investigaciones por las disposiciones del procedimiento ordinario. Así se decide. Líbrese Boleta de Excarcelación. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Publíquese, regístrese y líbrese boleta de excarcelación. EL JUEZ, DR. .....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, pasa a tomar los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario. SEGUNDO: Se acuerda la libertad inmediata del imputado. TERCERO: Se insta al Fiscal del Ministerio Público a practicar el correspondiente examen toxicológico al imputado. Asimismo, se acuerda remitir las actuaciones al Fiscal del Ministerio Público solicitante a los fines de que continúe las investigaciones por las disposiciones del procedimiento ordinario. Así se decide. Líbrese Boleta de Excarcelación. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

....Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha siete (07) de marzo del año dos mil dos (2002), por el apoderado judicial de la parte accionante contra la sentencia dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Los Teques, de fecha veinte (20) de febrero del año dos mil dos (2.000) en el juicio incoado por los ciudadanos PEDRO ACOSTA VIERNA, VILMA ALARCON, MARIA ARANGUREN, CARLOS BLANCO, GREGORIA CAÑIZALEZ, MARIA DURAN, JESUS ANTONIO FIGUERA, MARICELA DURAN, RICARDO NOMELY, CONSUELO GODOY, PEDRO ANTONIO GUARIN, CARMEN HERRERA, CECILIA MANZANILLA, ISAAC MANUEL MENESES, DUBRASKA ORTA, REINA MERCEDES, MAYXER PEREZ, ORLANDO JOSE ROMERO, JUAN MARIA TOLOZA, LEONIDAS DEL CARMEN MATERANO, ISMAEL MENESES ADRIAN, ALI EDUARDO GARCIA, LEONOR MARIA MARQUEZ, JOSE GREGORIO MOSQUEDA, MILAGROS YUBISAY, MARIA DE LA C. VILLEGAS, JHON OLIVER RUIZ en contra de la Sociedad Mercantil YPRA-PLASTICS C.A por .....

....CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintinueve(29) de enero del año dos mil dos (2002), por el apoderado judicial de la parte accionante contra la sentencia dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, de fecha veintiocho (28) de enero del año dos mil dos (2.002) en el juicio incoado por los ciudadanos JOSE MIGUEL RIOS, JESUS EDUARDO ORTIZ MENDOZA y HERNAN OSWALDO CARDOZA, en contra de la empresa CONSORCIO CONTUY MEDIO, GRUPO “A”. ....

....CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha quince(15) de mayo del año dos mil dos (2002), por la apoderada judicial de la parte accionante contra la sentencia dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Los Teques, de fecha veintiocho (28) de febrero del año dos mil dos (2.002) en el juicio incoado por los ciudadanos ARCELIA DE LA PAZ VELASQUEZ DE SANCHEZ, CARMEN EVANGELIA ABAD, MARIA DE LOURDES ESPINOZA FLORES y MIGUELINA CLEMENTE MURO, en contra de la FUNDACION DEL NIÑO SECCIONAL MIRANDA......

...CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha ocho 6(08) de mayo del año dos mil dos (2002), por la apoderada judicial de la parte accionante contra la sentencia dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Guarenas, de fecha veintiséis (26) de marzo del año dos mil dos (2.002) en el juicio incoado por los ciudadanos RICARDO PACHECO RODRIGUEZ, RONAL MACHADO, MELQIIADES BENCOMO y HECTOR RAUL LEON, en contra de la Firma Mercantil BARBERIA CENTRAL DE GUATIRE......

....CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha VEINTISIETE (27) de Mayo del año dos mil dos (2002), por la apoderada judicial de la parte accionante contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Guarenas, de fecha veintiséis (26) de Marzo del año dos mil dos (2.002) en el juicio incoado por los ciudadanos MARTÍN GUILLERMO RAMÍREZ y JULIO CESAR GUZMÁN RODRIGUEZ, en contra de la Sociedad Mercantil PARRILLADAS Y POLLOS EL BATACAZO, C.A.....

....CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha cinco(05) de febrero del año dos mil dos (2002), por el apoderado judicial de la parte accionada contra la sentencia dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, de fecha veintinueve (29) de enero del año dos mil dos (2.002) en el juicio incoado por los ciudadanos YANIN MARBELLA MOYA DE REYES y FREDDY ETANISLAO REYES, en contra de la empresa SUCESIÓN AMBROSIO SCAPARONE FONDO DE COMERCIO FARMACIA BOLIVAR .....