|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 20/12/2003 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001862
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: NOEL ENRIQUE HERNANDEZ MAESTRE /DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001863
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: FRUCTOR ANTONIO RAMON CISNERO/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001856
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: LENYN WLADIMIR MIJARES MEJIAS/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001857
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: CARLOS EDUARDO MENDEZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001858
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: MARKIN JOSE APARICIO GONZALEZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001864
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: MIGUEL ANGEL SANABRIA MIRANDA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001866
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: GUENDY RAFAEL VELASQUEZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001861
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: JOSE LUIS MARTINEZ OLIVERO/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001866
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 20/12/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: KAREN PEREZ PARADA / IMPUTADO: GUENDY RAFAEL VELÁSQUEZ / DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
|
|
|
|