declara: Primero: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por los abogados NELLYS MOLINA DE KILZI y MIGUEL LOPEZ BRACHO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 12277 y 21959, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judiciales de la ciudadana ANA MERCEDES RUIZ RIZZO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 5.134.074, parte demandante en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PROMESA BILATERAL DE COMPRA-VENTA, incoara en contra del ciudadano JOHANN JESUS MONTERREY ROJAS.

Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso subjetivo de apelación ejercido por el Abogado León Rodríguez Albertini, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada JORGE CUZA LLOVET, ambos identificados, contra la sentencia dictada en fecha 13 de junio de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, que declarara con lugar la demanda incoada. Segundo: Se MODIFICA la sentencia dictada en fecha 13 de junio de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, declarándose PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares incoada por la ciudadana NANCY LIDUVINA FERNANDEZ DE GARCÍA contra JORGE CUZA LLOVET, ambos identificados, y en consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de la cantidad SIETE MILL.....

DEBIDO AL ALTO VOLUMEN DE TRABAJO EXISTENTE EN ESTE TRIBUNAL, SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES,

DEBIDO AL ALTO VOLUMEN DE TRABAJO EXISTENTE EN ESTE TRIBUNAL, SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES,

DEBIDO AL ALTO VOLUMEN DE TRABAJO EXISTENTE EN ESTE TRIBUNAL, SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES,

DEBIDO AL ALTO VOLUMEN DE TRABAJO EXISTENTE EN ESTE TRIBUNAL, SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES,

DEBIDO AL ALTO VOLUMEN DE TRABAJO EXISTENTE EN ESTE TRIBUNAL, SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES,

DEBIDO AL ALTO VOLUMEN DE TRABAJO EXISTENTE EN ESTE TRIBUNAL, SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES,

FUE PRESENTADO ANTE LA SECRETARIA DE ESTE TRIBUNAL ESCRITO DE AMPARO CONSTICIONAL, SE LE DIO ENTRADA AL ARCHIVO PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA JUEZ PARA EL ESTUDIO DE SU ADMISIBILIDAD.

VISTO EL COMPUTO PRACTICADO POR SECRETARIA, SE OYE EN UN SOLO EFECTO EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO POR LA PARTE ACCIONANTEY SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE A LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUNTO CON OFICIO N° 005