: Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, el imputado fue aprehendido al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un delito de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento especial, previsto en el artículo 94 de la Ley Especial. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de Violencia Psicológica y Amenaza, en virtud de evidenciarse que la conducta desplegada por el imputado de autos se subsume en dichos tipos penales. Cuarto: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva d.....

Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, el imputado fue aprehendido al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un delito de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento ordinario. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de Lesiones Personales en Riña, en virtud de desprenderse de las actuaciones que presuntamente se cometió dicho ilícito penal. Cuarto: Se acuerda la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a los ciudadanos RENE JOSE RODRIGUEZ MARTINEZ y RUBEN DARIO BOADA RON.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por la Fiscalía Decima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en contra del ciudadano KENIS WUILLANS RAMOS GIMENEZ, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 31 ultimo aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la representación del Ministerio Público, en virtud de haber sido obtenidas de forma lícita, por ser pertinentes, útiles y necesarias, en la búsqueda de la verdad, e.....

Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, el imputado fue aprehendido al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un delito de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento ordinario. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de evidenciarse que la conducta desplegada por el imputado de autos se subsume en dichos tipos penales. Cuarto: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al ciudadano .....

Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, el imputado fue aprehendido al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un delito de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento ordinario. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de Ocultamiento de Arma de Fuego, en virtud de evidenciarse que la conducta desplegada por el imputado de autos se subsume en dichos tipos penales. Cuarto: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al ciudadano YIRVIWUI REGARDIS VASQUEZ, conf.....

Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, el imputado fue aprehendido al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un delito de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento ordinario. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de Lesiones Personales Culposas, en virtud de desprenderse de las actuaciones que presuntamente se cometió dicho ilícito penal. Cuarto: Se acuerda la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, al ciudadano ROGER EFREN ALVAREZ, por no estar satisfecha la exigenc.....

Primero: Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, los ciudadanos JUAN OCTAVIO FONSECA, FERNANDO FONSECA ANTIVERO Y JOSE GREGORIO TORRES fueron aprehendidos al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un Uso de Documento Publico Falso de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento ordinario. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, en virtud de evidenciarse que la conducta desplegada por los ciudadanos JUAN OCTAVIO FONSECA, FERNAN.....

Primero: Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, el JOSE GREGORIO SILVA MORA fue aprehendido al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un Uso de Documento Publico Falso de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento ordinario. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, en virtud de evidenciarse que la conducta desplegada por el JOSE GREGORIO SILVA MORA de autos se subsume en dichos tipos penales. Cuarto: Se acuerda Medida Caut.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, decreta SIN LUGAR la solicitud presentada por la defensa privada del ciudadano ADRIAN ALBERTO PINERO DUARTE, en virtud de ello, se acuerda mantener la MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en fecha 14 de mayo de 2010, al no haber variado las circunstancias que motivaron dicha medida, por encontrarse llenos los extremos exigidos por los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL (E) ROBINSON SUAREZ ROMANO EL SECRETARIO JOSE LUIS DIAZ Líbrese la correspondiente notificación, al Fiscal del Ministerio Publico, a la defensa privada. EL SECRETARIO JOSE LUIS DIAZ

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en contra del ciudadano BENJAMIN FRANKLIN MOLINA RODRIGUEZ, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 31 ultimo aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se ADMITEN las pruebas ofrecidas por la representación del Ministerio Público, en virtud de haber sido obtenidas de forma lícita, por ser pertinentes, útiles y necesarias, en la búsqueda de la verdad, .....