Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORI-DAD DE LA LEY, DECIDE: DECLARA EL CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA IMPUESTA al ciudadano SAMUEL ROMERO RODRIGUEZ, de nacionalidad colombiana, natural del Zulia, Departamento Norte de Santander, República de Colombia,,titular de la cédula de ciudadanía Nº E.- 81.792.452, de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión de delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, tipificado en el artículo 31 de la Ley de sobre Sustan-cias Estupefacientes y Psicotrópicas, y en consecuencia se decreta SU LIBERTAD PLENA y la EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, derivada de la comisión del tal hecho punible, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal. Líbrese las respectivas notificaciones.

En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, SE PRESUME LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante y en tal sentido ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada, al pago de la cantidad de DOS MILLONES VEINTIUN MIL QUINIENTOS DIEZ BOLÍVARES CON TREINTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 2.021.510,31)

PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación presentada por el Ministerio Publico, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto en el artículo 408 ORDINAL 1º del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: ALIRIO SANCHEZ SOLANO contra el Adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), de conformidad con el artículo 578 literal a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: SE ADMITE las pruebas promovidas por la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público, en sus escritos de fechas 05 y 20 de diciembre de 2.004 consistentes en: TESTIMONIALES? . DOCUMENTALES: ? TERCERO: En cuanto a las pruebas promovidas por la defensa a que se refiere su escrito presentado en fecha 10 de febrero de 2.005 que corre a los folios ciento diecisiete(117) al ciento veinte(120) ambos inclusive, consistentes en: TESTIMONIALES:? se admite por considerarlas licitas, necesarias y pertinentes, conforme al numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Proc.....

en consecuencia esta juez unipersonal nº 03 Temporal, le imparte la Homologación de Ley, acuerda proceder como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, hecho lo cual archívese el presente procedimiento. Hágase como se pide. Cúmplase.-

Se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Gilgra Valduz Sandoval y Manuel Guillermo Hernández Hernández, con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandante ciudadana Blanca Gladys Montañez de Rodríguez contra la decisión proferida por el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 22 de Marzo de 2001. Se declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta por Blanca Gladys Montañez de Rodríguez contra Alexis Rico por Resolución de Contrato. Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Jorge Castellanos Galvis, con el carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada ciudadano Alexis Rico, contra la decisión proferida por el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 22 de Marzo de 2001. Se declaró CON LUGAR la reconvención interpuesta por el ciudadano Alexis Rico contra Blanca Gladys Montañez .....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial.

En mérito a las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones Constitucionales, Legales y Jurisprudenciales, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana IGLET RUBIO DE MARQUEZ, en contra de la CAMARA MUNICIPAL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO CORDOBA DEL ESTADO TÁCHIRA, en la persona de su actual Presidenta, Ingeniero VIRGINIA VIVAS MORENO, de conformidad con lo previsto en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Si contra la presente decisión no se ejercieren los recursos pertinentes conforme al artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dicho fallo será remitido en consulta a.....

HOMOLOGA el mismo e imparte fuerza ejecutiva como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos establecido por las partes, en consecuencia se acuerda: PRIMERO: Se le concede dos (02) meses de plazo a la Ciudadana SORAIDA JOSEFINA COTUA, (inquilina) para desocupar y entregar formalmente el inmueble ocupado, en buen estado de limpieza y totalmente desmontado el patio, completamente desocupado de personas y cosas para el 09 de abril del presente año. SEGUNDO: La inquilina deberá pagar el monto que resulte como deuda por concepto de luz eléctrica. TERCERO: La arrendadora exonera del pago de los alquileres que adeuda la Ciudadana SORAIDA JOSEFINA COTUA. CUARTO: La inquilina SORAIDA JOSEFINA COTUA, debe entregar una habitación a la solicitante Ciudadana LUISANA GONZALEZ MENESES, para que viva junto con su progenitora y su hermana hasta la entrega total del inmueble. CUARTO: El archivo del expediente una vez conste en autos el cumplimiento.....

...El Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado por el Apoderado Judicial de la parte actora suficientemente identificado en esta acta, del inmueble aquí secuestrado, libre de personas y cosas, quién lo recibe conforme en el estado en que se encuentra.

LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en una parte por la abogada Iraima Ibarra de Salcedo, actuando por sus propios derechos y por la otra la ciudadana Sonia Castillo Mora, parte demandada en la presente causa, asistida por el abogado Estein Arias García, ambas partes suficientemente identificadas. En consecuencia, este Tribunal le otorga su aprobación a la referida transacción, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se mantienen las medidas decretadas, hasta tanto conste en autos la cancelación total de la obligación.