ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

ÚNICO: Al revelar las actuaciones no haber sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos, resulta, por tanto, improcedente el requerimiento fiscal de decreto de sobreseimiento, no aceptando, consecuencialmente, este órgano jurisdiccional, tal solicitud, y acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este Tribunal. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal.

...1°) DECLARA EXTINGUIDA POR CUMPLIMIENTO la pena impuesta al PENADO JORGE LUIS SUAREZ HERRERA, titular de la Cédula de Identidad N°. (indocumentado), por haberse extinguido totalmente la pena impuesta, en virtud de haber concluido el régimen reprueba impuesto, a tenor de lo establecido en el artículo 105 del Código Penal vigente.- 2°) ORDENA EL CUMPLIMIENTO de la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, a la cual fue condenado el ciudadano JORGE LUIS SUAREZ HERRERA, titular de la Cédula de Identidad N°. (indocumentado), de conformidad con el artículo 13 del Código Penal, por un lapso de OCHO (08) MESES, ante la primera Autoridad de su domicilio....

...1°): DECLARA EXTINGUIDA POR CUMPLIMIENTO la pena impuesta al PENADO GIOVANNY GALINDEZ MIJARES, titular de la Cédula de Identidad N°. 11.160.167, por haberse extinguido totalmente la pena impuesta, en virtud de haber concluido el régimen reprueba impuesto, a tenor de lo establecido en el artículo 105 del Código Penal vigente.- 2°) ORDENA EL CUMPLIMIENTO de la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, a la cual fue condenado el ciudadano GIOVANNY GALINDEZ MIJARES, titular de la Cédula de Identidad N°. 11.160.167, de conformidad con el artículo 13 del Código Penal, por un lapso de UN (01), AÑO CUATRO (04) MESES y QUINCE (15) DIAS, ante la primera Autoridad de su domicilio...

DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL Y DE LAS ACCESORIAS, del penado TAMAYO DÍAZ KELLY JOSÉ, quien era titular de la Cédula de Identidad N° 11.200.329, quien cumplía pena de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DÍAS DE PRESIDIO, por ser autor responsable del delito de ROBO AGRAVADO TENTADO, previsto en el artículo 460 en relación con el artículo 80 del Código Penal vigente para el momento del hecho. Líbrense los oficios correspondiente, por haber operado LA EXTINCIÓN DE LA PENA POR MUERTE y CONSECUENCIALMENTE PONE FIN A LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 48 numeral 1, del Código y 103, del Código Penal. SE ORDENA: Notificar a las partes. SE ORDENA: Oficiar al Ministerio del Interior y de Justicia (Dirección del Sistema Penitenciario, y División de Antecedentes Penales, a los fines legales consiguientes..............

declara la EXTINCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL Y LAS PENAS ACCESORIAS RELATIVAS A LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, que fuera impuesta al ciudadano RICHARD JOSÉ GONZÁLEZ VÁSQUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V 13.109.041; por éste Juzgado por el lapso de DOS (02) AÑOS, conforme con lo previsto en el artículo 13 ejusdem, por ser autor responsable del delito de: ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del reformado Código Penal. Igualmente se declara la extinción de la responsabilidad criminal del prenombrado ciudadano y como consecuencia de ello se ordena la libertad plena del mismo. Todo conforme con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 105, 13 y 22, todos del Código Penal................

...DECLARA CON LUGAR la demanda por Cumplimiento de Obligación Alimentaria, conforme al artículo 520 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 381 ejusdem, interpuesta por el ciudadano EDUARDO ENRIQUE BLANDÍN ROMERO, en contra del ciudadano JOSÉ LUIS BLANDÍN LÓPEZ, titular de la cédula de identidad No.6.872.657, quien deberá cumplir con el pago de Bs.3.450.000,00,

...DECLARA SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por la ciudadana YUMELY DEL VALLE APARCEDO LÓPEZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.6.299.566, en contra del ciudadano RICARDO PROAÑO MEDINA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.5.974.407, por Divorcio por Abandono Voluntario, conforme al artículo 185, ordinal 2º del Código Civil.

... DECLARA LA CONVERSION EN DIVORCIO, de la separación de cuerpos existente entre los ciudadanos ANDREINA PICOTT PACHECO y HULMAN ANDRÉS PEREZ PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos 13.909.199 y 13.599.869, respectivamente en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía,