ACUERDA REMITIR COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS POR SECRETARÍA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA, DEL ÚLTIMO COMPUTO DE PENA DICTADO EN FECHA 19/06/2006, ASÍ COMO DE LA PRESENTE DE DECISIÓN, al Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay que corresponda por distribución; a los fines que colabore con la VIGILANCIA y CONTROL, del cumplimiento adecuado del régimen penitenciario, del penado FRANKLIN EDUARDO CHACON VALENZUELA, titular de la cédula de identidad N° V-16.285.935; quien se encuentra cumpliendo pena en la sede del Centro Penitenciario de Aragua del Estado Aragua; de conformidad con lo establecido en el articulo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 3 ejusdem.

DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el penado QUIJADA ESPINOZA CARLOS JESUS, de Nacionalidad venezolana, nacido en Los Teques, Estado Miranda, en fecha 05-08-1980, de 26 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio estudiante, residenciado en Sector la Cruz, final de la redoma, vereda uno, casa Nro. 119, Los Teques, Estado Miranda, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.889.627 y en tal sentido se AUTORIZA la transferencia del referido penado de Centro de Tratamiento Comunitario, ya que se encuentra en pre-libertad, bajo la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 65, 61, 81 y 2, todos de la Ley de Régimen Penitenciario, aplicable conforme al encabezamiento del artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concordancia con lo dispuesto en los artículos 64 último aparte,.....

ley, decide PRIMERO: DECLARA EN REBELDIA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y ORDENA LA CAPTURA, traslado e ingreso del referido (joven adulto) al Internado Judicial Capital El Rodeo II, a la orden de este Tribunal primero de Control. SEGUNDO. Líbrese oficios al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Eulalia Buroz............

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 13 eiusdem, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 280, 283 y 300 eiusdem. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en su oportunidad legal. SEGUNDO: Se Decreta la Libertad sin Restricciones al ciudadano RAFAEL ISAIAS HERNANDEZ . TERCERO: Se insta a la Secretaria del tribunal a que r.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la Nulidad de las presentes actuaciones de conformidad a lo que establece el artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de la violación flagrante por parte de los funcionarios aprehensores del articulo 44 Constitucional. SEGUNDO: Se Decreta la Libertad sin Restricciones al ciudadano JORGE LUIS SUARES HERRERA . Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en su oportunidad legal. TERCERO: Se insta a la Secretaria del tribunal a que remita la causa en el lapso determinado en la ley. CUARTO: Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes debidamente notificadas de lo aquí acordado conforme lo establece el artículo 175 eiusdem.

...ACEPTA LA EXCUSA presentada por la ciudadana MARIA ANGELA PIÑANGO ALAYON, quien fue seleccionada según sorteo realizado por este Tribunal para actuar como ESCABINO en la presente causa identificada N° 1M033-06, seguida a los ciudadanos ZAMBRANO ANGEL GABRIEL, GRANADOS JUAN CARLOS y RODRIGUEZ HENRY JESUS, de conformidad con el artículo 154.1 del Código Orgánico Procesal Penal....

...ACEPTA LA EXCUSA presentada por la ciudadana BARRETO HERNANDEZ YINNI COROMOTO, C.I. nro. V- 11.044.988, quien fue seleccionada según sorteo realizado por este Tribunal para actuar como ESCABINO en la presente causa identificada N° 1M030-06, seguida a los ciudadanos MENTADO RODRIGUEZ DANIEL JESUS, TERAN SUAREZ JAIME ENRIQUE y ROJAS MONTAÑEZ HERNAN, de conformidad con el artículo 154.1 del Código Orgánico Procesal Penal....

...ACEPTA LA EXCUSA presentada por la ciudadana PEREZ TERAN ROMELIA, C.I. nro. V- 02.948.276, quien fue seleccionada según sorteo realizado por este Tribunal para actuar como ESCABINO en la presente causa identificada N° 1M837-04, seguida al ciudadano PIÑANGO ALVAREZ JOAN JOSE, de conformidad con el artículo 154.3 del Código Orgánico Procesal Penal....

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por YONNI RAFAEL DELGADO GONZALEZ en fecha 19 de mayo de 2.006, asistido por los abogados Egdy Gisela Weffer y Jonathan Martínez Weffer inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajos los números 23.576 y 97.171, respectivamente, contra la sentencia de fecha 16 de Mayo de 2006, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial de Los Valles del Tuy de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave.

DECRETE Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con el artículo 250 numerales 1,2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano CIRO RAFAEL PURICA:; en la causa signada con el No.4C.00045-04; en virtud de la solicitud hecha por el ciudadano FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO, conforme a lo previsto en los artículos 250, 251 Y 252 del Código Orgánico Procesal Penal previo análisis de los elementos que sustentan la solicitud, quedando en consecuencia afectada la imparcialidad y objetividad que deben coexistir para la resolución de los asuntos que se susciten, en las cuales no debe estar incurso el juzgado, cumpliendo así con el deber de salvaguardar los derechos y garantías del acusado, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los Tratados Internacionales y Código Orgánico Procesal Penal, y evitar nulidades en el futuro que en nada benefician al juicio en contra del acusado..................