Primero: NULO Y SIN EFECTO JURIDICO ALGUNO el auto de fecha 18 de octubre de 2006, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, así como las actuaciones subsiguientes, y en consecuencia, se insta al Juzgado A quo a dar cumplimiento inmediato al mandamiento de amparo de restitución del inmueble identificado ut supra, conforme a lo establecido en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: Se ordena el cumplimiento

HOMOLOGADO Y PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, la transacción celebrada entre los ciudadanos JOSE SPINOLA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 14.743.403, parte demandada, y LUIS SPINOLA RODRIGUEZ, extranjero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. E.-81.186.890, parte demandante, presentada en fecha 21 de septiembre de 2005, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

SE LLEVO A CABO EL ACTO DE FORMALIZACION DEL RECURSO, DONDE LA RECURRENTE EXPUSO SUS ALEGATOS, SE DEJA CONSTANCIA QUE LA SENTENCIA SERA DICTADA DENTRO DE LOS 10 DIAS DESPACHO SIGUIENTS.

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 60 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES

SE ADMITE EL RECURSO DE CASACION ANUNICADO POR LA ABOGADA NELIDA MARTINEZ Y POR LOS ABOGADOS GISELA WEFFER Y JHONATAN MARTINEZ

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SRADA DICTADA DENTRO DE LKOS 5 DIAS HABILES SIGUIENTES.-

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES AL 18-5-7

VISTO QUE NO FUE EJERCIDO RECURSO ALGUNO SE DECLARA FIRME LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 30-4-7 SE ORDENO EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE PASO EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENRO DE LOS PROXIMO DIAS CALENDARIO SIGUIENTES