...Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DESISTIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en consecuencia se ORDENA el cierre del presente expediente, por lo que se acuerda remitirlo al Archivo Judicial para su resguardo. Publíquese y Regístrese.

...En consideración a lo anteriormente plasmado, esta JUEZ DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Obligación Alimentaría intentada por la ciudadana EGLIS GARCIA RAVELO, titular de la cédula de Identidad N° V-15.223.351, a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNA, de Siete (07) meses de edad, en contra del ciudadano CAMILO ALBERTO CASSIANY ARIZA, titular de la cédula de Identidad N° V-24.478.118. En consecuencia, de conformidad con el artículo 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literales b y c, e, se ordena: PRIMERO: Se fija UN CUARTO (¼) DEL SALARIO MÍNIMO ACTUAL, que asciende a CIENTO CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 153.697, 50), para ser depositado en .....

...Recibida la anterior actuación proveniente de la Defensoría Publica del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente-extensión Valles del Tuy, visto igualmente que por ante la referida Defensoría comparecen los ciudadanos LANDAETA SANOJA WILLIAMS ALFREDO Y LUGO GONZALEZ MAGDA YELITZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.821.034 Y V-15.092.797respectivamente; quienes en forma voluntaria y de mutuo acuerdo convienen en establecer REGIMEN DE VISITAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 en concordancia con el articulo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en beneficio e interés superior de su hijo: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNA, de nueve (09) y siete (07) años de edad, por cuanto se evidencia que el acta de convenio presentada por ante la Unidad de Defensa Pública Sección de Protección del Niño y del Adolescente-Extensión Valles del Tuy, de fecha 21-05-07, en donde los ciu.....