Oídas las partes, la jueza anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Este Tribunal PRIMERO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Revisada la solicitud presentada por el ciudadano JOSE ANTONIO NAVARRO, debidamente asistido por la Dra. ANA MARIA HEVIA , así como de sus anexos es evidente que aparecen errores en cuanto a al serial del motor del vehículo sin embargo por considerar que tales errores pueden ser subsanados por ante la oficina del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE (INTTT) realizando la tramitación que legalmente corresponde es por lo que este Tribunal acuerda ENTREGAR DICHO VEHICULO EN CALIDAD DE DEPOSITO de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal penal, con el compromiso de que apenas se inicien las labores respectivas por a.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSION VALLES DEL TUY ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta el siguiente pronunciamiento: Con respecto a las pruebas promovidas para el debate de los hechos imputados en acusación de fecha26-08-2005, este Tribunal por considerar que son lícitas, legales y pertinentes, de conformidad con los artículo 197, 198 y 199 del COPP y constituyen el basamento probatorio de los fundamentos de la acusación, que serán discutidos en la etapa de juicio, admite en todas sus partes las pruebas presentadas por la representación fiscal las cuales son las siguientes: : TESTIMONIALES: FUNCIONARIOS ACTUANTES: Estaba José. Juan Carlos Quintana, José Hernández, Cruz Manuel, Oscar Echezuría, Millán Arque, Envida Bolívar, Pérez Carlos, Moreno Leonardo; TESTIGOS: Manaure Fernández Elio Ramón, Sarmiento Polenti.....

: Este Tribunal Primero de Control Revoca la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta en relación al primer asunto e impone la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD y con respecto al segundo asunto Ratifica la medida de PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta a los investigados, en virtud de que hasta la fecha no se ha demostrado que hayan variado las circunstancias que dieron lugar a la imposición de la medida de privación judicial y si bien es cierto que han transcurrido más de dos años no es menos cierto que el fiscal solicita la prórroga de conformidad con el artículo 244 del COPP, por existir motivos suficientes para prorrogar la privación de libertad. TERCERO: Se Insta al Ministerio Público a los fines de que solicite a la fiscalía novena información del procedimiento llevado en contra de los funcionarios involucrados en la aprehensión de los imputados. CUARTO: Acuerda y ordena la apertura del juicio oral y público, lo cual se realizará por auto s.....