DECLARA ADMISIBLE la Solicitud de Amparo Constitucional. Notifíquese a las partes de la referida admisión y una vez que conste en autos la notificación efectiva de la última de ellas, se fijará dentro de las 96 horas siguientes la realización de la Audiencia a que se contrae el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Líbrense las correspondientes boletas de notificación a las partes, así mismo al Fiscal Superior del Ministerio Público, como parte de buena fe; y copia certificada de la Acción de Amparo Constitucional al presunto agraviante. Cúmplase.-

Seguidamente el juez anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Oídas las partes este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Acuerda seguir las actuaciones por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la detención como flagrante tal como lo establece el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se acoge la precalificación dada los hechos como es FALSEDAD EN PASAPORTE Y DEMAS ACTOS SEMEJANTES, previsto y sancionado en el artículo 326 numeral 2 y 3 del Código Penal. TERCERO: El Ministerio Público esta solicitando se decreta medida cautelar en este caso están dados los supuestos para decr.....

LA JUEZ SE INHIBIO POR ESTAR INCURSA EN EL NRAL 15 DEL ARTICULO 82 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL POR CUANTO SE TRATA DE UNA AMPARO CONSTITUCIONAL SE ORDENO DE INMEDIATO OFICIAR A LA COMISION JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PARA LA DESIGNACION DE JUEZ ACCIDENTAL.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones Segundo de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARAR SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el imputado YEINMY SAUL CALLEJA SIERRA, de conformidad con lo establecido en los artículos 8 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido que se sustituya la privación judicial preventiva de libertad decretada , por una menos gravosa y NIEGA LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 244 y 264, ejusdem, en concordancia con lo previsto en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 y 251 numeral 2 y 3 ibídem, en relación con lo dispuesto en el artículo 13 de la Nor.....

...Este Tribunal de primera instancia en función de control, No. 03, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procediendo de conformidad con lo establecido en loss artículos 47 y 285, numerales 3 y 4, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo establecido en los artículos 11, 13, 24, 280, 281 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 210, 211 y 212 eiusdem, autoriza el allanamiento a ser practicado en terrenos ubicados en el Sector Loma Gorda del Municipio Carrizal, Estado Miranda, los cuales pertenecen a la Asociación Civil "Gran Poder de Dios", debiendo ser realizado tal allanamiento por los funcionarios: Sub-Inspector SILVA NINROD, Detective GERARDO MORA, Detective ROSBEN GUTIERREZ, Agente CARLOS RODRIGUEZ, y ALBERTO DUGARTE, credenciales n.....

Oídas las partes este Tribunal de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Acuerda seguir las actuaciones por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la detención como flagrante tal como lo establece el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: El Ministerio Público esta solicitando se decreta medida de privación judicial preventiva de libertad y la defensa esta solicitando la nulidad de las actuaciones, este Tribunal se aparta de la precalificación dada por el Ministerio Público, y en este caso se considera decretar una medida cautelar por cuanto las actuaciones fueron realizadas conforme al articulo 205 del Código Orgánico Proc.....

Oídas las partes este Tribunal de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Dicta los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Acuerda seguir las actuaciones por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la detención como flagrante tal como lo establece el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: El Ministerio Público esta solicitando se decreta medida de privación judicial preventiva de libertad y la defensa esta solicitando la nulidad de las actuaciones, este Tribunal se aparta de la precalificación dada por el Ministerio Público, y en este caso se considera decretar una medida cautelar por cuanto las actuaciones fueron realizadas conforme al articulo 205 del Código Orgánico Proc.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el articulo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el articulo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público d.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el articulo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el articulo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica presentada por el Ministe.....

...PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, atendiendo su segundo aparte, se califica la flagrancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano SALCEDO GRIMAN CARLOS VERNETH, titulares de las cédula de identidad personal números V-14.675.276, conduciéndose los hechos, en esta etapa del proceso y en forma provisional, al esquema de delito previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 42 eiusdem, en concordancia con su segundo aparte, concerniente al delito de violencia física, en agravio de la ciudadana KEILA COROMOTO ORDOÑEZ ÑIANGUMA, titular de la cédula de identidad personal número V-19.387.423, quedando, en consecuencia, calificada la flagrancia del hecho in commento y legitimada, por tanto, la aprehensión que se hiciera del ciudadano SALCEDO GRIMAN CARLOS VERNETH, de conformidad con la norma constitucional del artículo 44 numeral 1. SEGUNDO: Por lo que respecta.....