este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana TANIA CAROLINA PARRA DELGADO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.813.687 y domiciliada en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira, contra el ciudadano WUILMER ALEXANDER PARRA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.003.802 y con domicilio en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. SEGUNDO: SIN LUGAR EL OFRECIMIENTO realizado por el ciudadano WUILMER ALEXANDER PARRA RODRIGUEZ, en la oportunidad en que contestó la solicitud. TERCERO: SE AUMENTA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION en la cantidad de SIETE MIL BOLÍVARES (Bs. 7.000) MENSUALES, los cuales deberá depositar el obligado alimentario a partir del mes de octubre de 2016, en la cuenta de ahorros aperturada para tal fin. CUARTO: En cuanto a los gastos escolares, gastos de navidad, de asistencia médica y medicinas, éstos serán compartidos por ambas partes, es d.....

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

CORRIGE el error material en que incurrió en el fallo del 03 de octubre de 2016, en los siguientes términos: En la parte dispositiva de la sentencia donde se lee, "CON LUGAR, la MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR, interpuesta por empresa CORPORACIÓN EBAY TIENDAS, C.A., representada por el ciudadano DARWIN CARDENAS MORA, titular de la cédula de identidad N° V-11.507.432, en su carácter de representante legal, debidamente asistido

En consecuencia, en cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 8 ejusdem, esta Juez Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se HOMOLOGA el presente acuerdo, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se declara Terminado el presente Proceso. Expídase copia certificada a la parte interesada. Archívese el Expediente. Cúmplase

D E C I S I Ó N Por las razones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la Presente Demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, en consecuencia de la referida decisión, se declara legalmente Reconocido en todas y cada y una de las partes el contenido y firma del Instrumento Privado objeto del presente litigio. Asimismo, este Tribunal acuerda expedir por secretaría las Copias Certificadas y entréguesele a la interesada. Igualmente, este Tribunal ordena la devolución del documento original el cual corre inserto al folio (05) del presente expediente. Publíquese, Regístrese, Diarícese y déjese copia debidamente certificada en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado por Secretaría del presente fallo. En Santa Ana a los veintiuno (21) días del mes de octubre de 2016.- Años 206º de la .....

Único: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por el abogado Rolnar Sanabria, Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 15 de febrero de 2016, por el abogado Eliseo José Padrón Hidalgo, Juez Octavo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, declaró con lugar la solicitud de revisión, otorgando medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, a favor de los imputados JOSE JEAN CARLOS CORONADO PALENCIA y NIGER SNEIDER ROJAS JIMENEZ, por la presunta comisión del delito de contrabando de extracción, previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Orgánica de Precios Justos, todo de conformidad con el artículo 242.3.4.8 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN intentada por la parte demandada, contra la sentencia definitiva proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha de fecha 23 de febrero de 2016. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos GLADYS AILÉN VIVAS DE PERDOMO y ANTONIO JOSÉ PERDOMO contra los ciudadanos SALVADOR SEGUNDO GONZÁLEZ DÍAZ e YSILDA MARINA MALDONADO de GONZÁLEZ, por RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, según contrato contenido en el documento autenticado por ante la Notaría Pública Quinta de San Cristóbal, de fecha 5 de agosto de 2002, anotado bajo el No. 56, tomo 129, fo.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY y en virtud del INTERES SUPERIOR DEL MENOR: (se omite su nombre, conforme a la sentencia con carácter vinculante dictada en el Expediente Nº 13-0318, de fecha 12 de noviembre del 2013, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia), DECLARA: PRIMERO: Con lugar el aumento de obligación de manutención de la presente causa; SEGUNDO: De conformidad con el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, ESTE TRIBUNAL FIJA EL AUMENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN EN LA CANTIDAD DE DIEZ MIL BOLIVARES (BS. 10.000,00 BS) MENSUALES, los cuales serán descontados por CORPOELEC; TERCERO: Para el mes de agosto y diciembre en lo que se refiere a los útiles y unifo.....

SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión dictada por la Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 27 de Julio de 2016. TERCERO: SE REPONE la causa al estado de fijar nuevamente la oportunidad para la realización de la audiencia de mediación. CUARTO: Remítase el presente expediente en la oportunidad procesal al Juzgado Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con funciones de Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.