DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: sin lugar, el recurso de apelación signado con la nomenclatura alfa numérica 1-Aa-SP21-R-2019-000046, interpuesto por el abogado Javier Serrano Duarte, Fiscal Provisorio de la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en Materia Contra la Corrupción Bancos, Seguros y Mercados Capitales. SEGUNDO: Confirma decisión de fecha 11 de abril de 2019, proferida por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal Estado Táchira, mediante la cual en su único pronunciamiento REVISA Y DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano Deiby Enmanuel Vivas Vargas.....

Decreta medida de protección y seguridad a favor de la victima al imputado de autos, imponiéndosele al agresor el cumplimiento de las siguientes obligaciones: NUMERAL 5: Prohibir o restringir al presunto agresor, el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia imponer al presunto agresor la Prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. Y, NUMERAL 6: Prohibir al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia, de conformidad con lo establecido en el artículo 90 de la Ley Especial que rige la materia

Se ratifican las medidas de protección y seguridad, decretadas en fecha 14 de agosto de 2019, es decir, las previstas y sancionadas en el artículo articulo 90 numerales 5 y 6 de la Ley Especial que rige la materia hacia la víctima B.G.V.T., (identidad omitida por disposición expresa de Ley, específicamente en lo establecido en el Art. 65 de la LOPNNA), adolescente de 13 años para el momento en que ocurrieron los hechos, entendiéndose las mismas de aplicación inmediata, ordenándose la notificación a la víctima de las medidas impuestas al presunto agresor; esto es, NUMERAL 5: Prohibir o restringir al presunto agresor, el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia imponer al presunto agresor la Prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. Y, NUMERAL 6: Prohibir al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. Así se esta.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana DELFIDA GUILLÉN DE DIAZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 3.621.827, en su carácter de PROPIETARIA Y ARRENDADORA, contra el ciudadano ADIB BEIRUTI BRACHO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 5.674.282 y de este domicilio, en su carácter de ARRENDATARIO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado con el N° 152.061, actuando en defensa de sus propios derechos, por DESALOJO DE OFICINA. SEGUNDO: Se CONDENA al ciudadano ADIB BEIRUTI BRACHO, ya identificado, a hacer entrega a la ciudadana DELFIDA GUILLÉN DE DIAZ, antes identificada, de la oficina signada con el Nº 56 que forma parte del Paseo Comercial Santa María, ubicado en la Quinta Avenida, con salida por la calle 4, entre carreras 4 y 5, sector centro, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, objeto del arrendamiento, en las mismas condiciones en que lo recibió, libre de personas y .....

por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN conforme con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DECLARA CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos YONATHAN ANTONIO RAMIREZ ZAMBRANO y ANA DELIA QUINTERO RINCÓN.

DECLARA CON LUGAR el DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos ZAIDA ESTELA BAEZ BARAJAS y JOSÉ ALBERTO HERRERA MOSQUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.165.402 y V-19.360.665, en su orden y domiciliados en el Municipio San Cristóbal del estado Táchira, conforme los lineamientos previstos en la decisión N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos mediante acta de matrimonio N° 08 de fecha 16 de febrero de 2016, suscrita ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello, estado Táchira.