decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) ALIRIO JOSE GALINDEZ LARGO.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES DE MEDIANA GRAVEDAD, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) PEDRO RAFAEL BARRIOS.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 6º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Lesiones leves, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) WALTER RAMON SANCHEZ PEREZ.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 6º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) GABRIEL TORREALBA MARQUEZ.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de DEFRAUDACION, previsto y sancionado en el ordinal 1º del artículo 465 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) MIRNA ARACELIS NIETO DE MUÑOZ.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado ordinal 6º del artículo 455 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) MARIA SANOJA.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado ordinal 6º del artículo 455 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) EVENCIO JOSE GONZALEZ VERAMENDY.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) MARIA RAFAELA GONZALEZ.-

...DECLARA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a persona sin identificar, por la denuncia interpuesta por la víctima ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial (Delegación del Estado Miranda), por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el Ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano. La presente decisión se dicta conforme a las disposiciones del Código Penal de fecha 20-10-2000.

...DECLARA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a persona sin identificar, por la denuncia interpuesta por la víctima ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial (Delegación del Estado Miranda), por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el Ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano. La presente decisión se dicta conforme a las disposiciones del Código Penal de fecha 20-10-2000.