...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en fecha 14/02/07 planteado entre los ciudadanos: JORGE DANIEL VELANDRIA ROJAS y YUSMILA VIRGINIA TUPANO BLANQUEZ, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.414.654 y V-14.214.898, respectivamente,

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: ARGENIS RAMÓN MORALES y YANILET MARÍA DÍAZ ALMEIDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.040.462 y V-11.819.620, respectivamente; de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente.

... DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa como acto conclusivo de la investigación, en beneficio del adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), anteriormente identificado.

...DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa como acto conclusivo de la investigación, a tenor de lo establecido en el artículo 561 Literal "D" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente en beneficio de la adolescente ANDUJAR EVALINDA MARGARITA, anteriormente identificados.

...DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa como acto conclusivo de la investigación, en beneficio del adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), anteriormente identificado.

VISTO EL COMPUTO ANTERIOR, SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEINTE AL JZUGADO SEGUNDO CIVIL SE LIBRO OFICIO 91

En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, DECRETA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos: LUIS MANUEL RIVERO, quien es de nacionalidad venezolana, Titular de la Cédula de identificad N° V-24.281.395, de 20 años de edad, nacido en fecha 09 de Diciembre de 1986, residenciado en santa Rosa, calle principal, casa N° 137, y JACKSON JESUS VASQUEZ,, quien es de nacionalidad venezolana, Titular de la Cédula de identidad N° V-19-494.580, con fecha de nacimiento 08-01-1987, de 20 años de edad, de estado civil soltero, residenciado en la trilla, calle principal, casa N° 54, Ocumare del Tuy, por estar llenos los requisitos previstos en el artículo 250 en sus ordinales 1º, 2º , 3º y 251 ordinales.....

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GALIANO, Defensor Privado del ciudadano: ALEXANDER RODRIGUEZ AGUIRRE, contra la decisión dictada en audiencia preliminar en fecha 23 de agosto de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual, entre otras cosas: SE MANTIENE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al referido ciudadano por considerar que existe presunción de fuga, por la calificación de los delitos ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, LESIONES INTENCIONALES PERSONALES LEVES y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, por la cual fue admitida la acusación, conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento. Se declara SI.....

...éste Tribunal niega la admisión de la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la accionante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que éste Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

...éste Tribunal niega la admisión de la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la accionante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que éste Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.