Se dictó sentencia Interlocutoria N° 102/2018 mediante el cual se pronunció sobre las pruebas.

SE DECLARA CON LUGAR, la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva 019/2018, de fecha 19 de Marzo de 2018,efectuada por el ciudadano Ángel Geovanny castro Contreras, titular de la cédula de identidad N° V- 10.153.494, Abogado, inscrito en el IPSA bajo el N° 240.146; procediendo con el carácter de Apoderado judicial de la parte querellante. SEGUNDO: Se declara que, en cuanto al beneficio de alimentación o cesta ticket: No procede su pago durante el periodo de tiempo que la querellante indebidamente fue destituida de su cargo y no ejerció funciones, por cuanto, en el numeral cuarto del dispositivo de la sentencia definitiva se estableció: La orden del pago de la remuneración dejada de percibir y demás beneficios de carácter económico, y es el caso, que el beneficio de alimentación no tiene incidencia en la remuneración de la funcionaria hoy querellante, pues es un beneficio social no remunerativo que tiene carácter excepcional, es decir, no tiene carácter salarial, y en la.....

Se dictó sentencia interlocutoria N° 103/2018 medinate el cual se pronuncia sobre las pruebas

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, a tenor de lo previsto en el literal b) del artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, a tenor de lo previsto en el literal b) del artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, a tenor de lo previsto en el literal b) del artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En virtud de lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, ha interpuesto la ciudadana YAMILE COROMOTO PARRA SALAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.857.015, representada por su apoderada judicial la ABG. HERCILIA LEAL GONZALEZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 35.103, en contra de la ciudadana YANETH CAROLINA LOPEZSUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.491.056. En consecuencia se EXTINGUE EL PROCESO.

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la inhibición presentada por Abogada Peggy María Pacheco de Araque, Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.8, del Código Orgánico Procesal Penal, y no por la causal alegada por la Jueza inhibida, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION LOS ANDES EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso recibido por correspondencia y presentado por el Abogado Juan Pedro Quintero Moreno e inscrito en Inpreabogado bajo el N° 48.224, como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "Industrias Free Ways C.A" debidamente inscrito por ante la Oficina del Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14/11/1997 bajo el N° 42, tomo 56-A-Cto y sus posteriores modificaciones. 2.- SE ANULA, Resolución N° SNAT/GGSJ/DRAAT/2017-0143 de fecha 21/03/2017. 3.- SE CONFIRMA, el acta de cobro SNAT/GGSJ/2017-0654, sin fecha aparente de emisión, de conformidad con la parte motiva del presente fallo. 4.-SE ORDENA, A la administración Tributaria (SENIAT) verifique las demás causales de admisibilidad y de ser admisible se pronuncie sobre el fondo.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano CIRO ANTONIO SANGUINO CARRASCAL, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Táchira de fecha 16 de abril del año 2.018, que declara con lugar la cuestión previa del ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE CONFIRMA con distinta motivación el fallo objeto de apelación. TERCERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual la presente acción de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO se encuentra CADUCA. CUARTO: Conforme a lo establecido en el artíc.....