. Así las cosas y al no haber cumplido el quejoso con el contenido del despacho saneador dictado de conformidad a lo establecido en los artículos 17 y 19 eiusdem, y el auto N° 3124 dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 06 de diciembre de 2002, debe forzosamente este juzgador declarar INADMISIBLE, la presente pretensión. Y así se declara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

FUE RECIBIDO EL EXPEDIENT, PROCEDENTE DEL JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE, DANDOSELE ENTRADA AL ARCHIVO, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ, QUEDANDO ANOTADO EN EL LIBRO DE CAUSAS BAJO EL Nº 04-5592, SE FIJAN LAS 10:00 AM DEL 5º DIA DE DESPACHO, SIGUIENTE AL DE HOY PARA QUE LA RECURRENTE FORMALICE ORALMENTE EL RECURSO, CUMPLIDA DICHA FORMALIDAD DE PROCEDERA A DICTAR SNTENCIA DENTRO DE LOS 10 DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES.

EL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, EN SU CARACTER DE JUEZ TEMPORAL DE ESTE DESPACHO SE AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, DEJANDOSE CONSTANCIA QUE UNA VEZ QUE CONSTE EN AUTOS LA CONSIGNACION DEL CARTEL, COMENZARAN A TRASCURRIR 10 DIAS DE DESPACHO PARA LA REANUDACION DE LA CAUSA, VENCIDO, TRANSCURRIRAN 3 DIAS PARA QUE LAS PARTES INTENTEN RECUSACION SI A BIEN TUVIEREN HACERLO, VENCIDOS AMBOS LAPSO SE PROCEDERA A DICTAR SENTENCIA. PUBLIQUE EL CARTEL EN EL DIARIO EL NACIONAL.

VISTA LA DESIGNACION DE FECHA 27 DE JULIO DE 2004, POR PARTE DE LA COMISION JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA RECAIDA EN LA PERSONA DEL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, ORDENANDO LA NOTIFICACION DE LAS PARTES, DEJANDOSE CONSTANCIA QUE UNA VEZ QUE CONSTE EN AUTOS LA ULTIMA DE LAS NOTIFICACION ORDENADAS, COMENZARA A TRANSCURRIR UN LAPSO DE 10 DIAS DE DESPACHO PARA LA REANUDACION DE LA CAUSA, VENCIDO ESTE TRANSCURRIRAN 3 DIAS DESPACHO PARA INTENTAR RESACION, VENCIDOS AMBOS LAPSOS, ESTE TTRIBUNAL PROCEDERA A DICTAR SENTENCIA.

SE REVOCA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES EL AUTO DE FECHA 17-9-2004 Y CONFORME AL ARTÌCULO 517 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE FIJAN 30 DIAS CALENDARIO PARA DICTAR SENTENCIA.

SEGUIDAMENTE SE DECLARA INADMISIBLE LA PRETENSION DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA, POR CUANTO EL CIUDADANO RAFAEL QUINTERO, SE LE CONCEDIO UN PLAZO DE 48 HORAS PARA CORREGIR LOS DEFECTOS Y OMISIONES A QUE SE REFIERE LOS NUMERALES 1º Y 2º DEL ARTICULO 18 DE LA LEY ORGANICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES, NO COMPARECIENDO EL MISMO A SUBSANAR DICHOS ERRORES.