EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y CONVOCA DIRECTAMETE A JUICIO ORAL Y RESERVADO CONFORME LO ESTABLECE EL ÚLTIMO APARTE DEL ARTÍCULO 373 IBIDEM, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 557 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES POR CONSIDERAR QUE ESTÁN DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS DEL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL PARA CONSIDERAR QUE LA APREHENSIÓN SE VERIFICO BAJO LA SITUACIÓN DE FLAGRANCIA Y ADEMÁS QUE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SON ACORDES PARA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. REMÍTANSE LAS PRESENTES ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE JUICIO COMPETENTE. SEGUNDO: SE ADMITE LA CALIFICACIÓN DADA POR EL MINISTERIO PUBLICO Y PRECALIFICA A LOS HECHOS IMPUTADOS COMO ROBO DE VEHICULO EN GRADO DE COAUTORIA PREVISTO EN EL ARTICULO 5 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHÍCULOS CONCATENADO CON EL ARTÍCULO 83 DEL CÓDIGO PENAL. TERCERO: ACUERDA IMPONERL.....