Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA el BENEFICIO DE CONFINAMIENTO al ciudadano LEÓN CARVAJAL JESÚS RAFAEL, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.526.254, venezolano, nacido 18-02-1984, de 22 años de edad, estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, residenciado en Barlovento Estado Miranda, Municipio Páez, Río Chico, calle Nueva, casa S/N, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53 del Código Penal, debiendo en consecuencia, residir en la vivienda ubicada en residenciado en Barlovento Estado Miranda, Municipio Páez, Río Chico, calle Nueva, casa S/N, presentarse una vez al mes ante éste Órgano Jurisdiccional y cumplir con un régimen de presentación mensual por ante la Prefectura del Municipio Autón.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA el BENEFICIO DE CONFINAMIENTO al ciudadano SANCHEZ MORALES JESÚS RAMÓN, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.887.848, Barrio Santa de Eduvigis, callejón carbonera, vía San Pedro, Los Teques, Estado Miranda, Hijo de Flor Maria Morales (v) y de Salvador Andrés Sánchez (v), de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53 del Código Penal, debiendo en consecuencia, residir en la vivienda ubicada en el Barrio Santa de Eduvigis, callejón carbonera, vía San Pedro, Los Teques, Estado Miranda, presentarse una vez al mes ante éste Órgano Jurisdiccional y cumplir con un régimen de presentación mensual por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda de acuerdo a.....

...Por cuanto la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no dispone ningún Procedimiento especial, cuando los entes de la República no asisten a la Audiencia Preliminar, estableciéndose en la ley ejusdem las facultades amplias que tiene el Juez de Juicio y para decidir considera este Despacho que es ese Tribunal el competente para establecer un Procedimiento Especial a tales fines, es por ello que este Juzgado Quinto de Sustanciación Mediación y Ejecución ORDENA agregar el escrito de promoción de prueba y sus anexos al expediente, remitir el presente expediente al Juzgado cuarto de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede Guarenas, de conformidad con el Decreto Nº 21, de fecha 12 de julio de 2007, emanada de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, una vez transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy. ASI SE DECIDE.

...DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: HEBERTO ALI REYES QUIÑONES y LIDIA CECILIA BOTTINI MARÍN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-2.997.899 y V-3.625.624, respectivamente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día veintidós (22) de agosto de mil novecientos setenta y dos (1972), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el N° 93, del año: 1972, en el libro de Registro de Matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín del Departamento Libertador del Distrito Capital....

Del análisis de los elementos descritos en la primera consideración en subsunción con los elementos probatorios aportados con el libelo, y muy especialmente de las afirmaciones y delaciones contendías en el escrito libelar este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de las cautelares, ni se encuentra probada suficientemente la causal del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil invocada como fundamento de la cautelar solicitada. En consecuencia, se NIEGA la medida solicitada, sin perjuicio que luego de haberse trabado la litis, aparezcan elementos nuevos que permitan el decreto de éstas, previa solicitud al respecto. ASÍ SE DECIDE.

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

Del análisis de los elementos descritos en la primera consideración en subsunción con los elementos probatorios aportados con el libelo, este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la cautelar, ni se encuentra probada suficientemente la causal del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil invocada como fundamento de la cautelar solicitada, toda vez que de la copia certificada del expediente de consignaciones de alquileres acompañado como instrumento fundamental de la demanda, se evidencia que, para la fecha de la expedición de la copia certificada en cuestión, el demandado había consignado los cánones de arrendamiento correspondientes a los meses cuya insolvencia se reclama, con excepción de agosto de 2007, que para dicha oportunidad no era exigible. Tal proceder, de suyo hace que se encuentre desvirtuada, al menos en esta etapa procesal, la presunción del buen derecho, requisito .....

Decreta la improcedencia del otorgamiento de la medida de cumplimiento de pena al penado OSMER ENRIQUE PÉREZ FERNÁNDEZ, quien es titular de la Cédula de Identidad N° 13.845.633., de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto) por no cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y Así se Declara.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Karley del Carmen Arellano, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 66.571, en su carácter de defensora judicial del Ciudadano VICTOR JOSE BRICEÑO BETANCOURT, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.741.328.

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en OCUMARE DEL TUY, de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la solicitud de rectificación de la partida de matrimonio. 2) SE ORDENA al Registrador Civil del Municipio Autónomo Rafael Urdaneta y al Registrador Principal del Estado Miranda, INSERTAR la presente sentencia en los Libros de Registro respectivos