Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado plasmados es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR contenida en el literal G del artìculo 582 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (LOPNA), por la MEDIDA CAUTELAR contenida en el literal C del artìculo 582 de la LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, consistente en la presentaciòn del adolescente por ante la Fiscalìa Diez y Ocho (18) del Ministerio Pùblico, una vez por semana a partir del dìa miércoles cinco (05) de marzo del presente año. A los fines de la imposición de la nueva medida cautelar se solicitarà el traslado del adolescente procedente del Servicio de Protecciòn Integral a la Niñez y Adolescencia (S.E.P.I.N.A.M.I.) para que se verifique la imposición de la misma, el dìa Jueves Veintisiete (27) de febrero del año dos mil tres (2003) a las diez de la ma.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Primero: Existen suficientes elementos de convicción de que nos encontramos en presencia de la presunta comisiòn del hecho punible previsto en el artìculo 278 del Còdigo Penal, esto es la tipificaciòn del delito de DETENTACIÒN DE ARMA DE FUEGO, esto ha quedado evidenciado tal y como se desprende de Acta Policial de fecha 23 de Febrero de 2.003, de la propia declaraciòn del adolescente imputado y de la evidencia puesta de vista y manifiesto ante este Despacho, el la cual tenemos un Arma de Fuego tipo Escopeta, con el cañòn recortado. Dado que estamos en presencia de la comisiòn de un hecho punible, cuya acciòn no se encuentra evidentemente prescrita, es menester que la Fiscalìa continùe con las investigaciones, ante lo cual se admite la precalificación Jurìdica presentada por el Fiscal del Ministerio Pùblico y se Ordena continuar la causa por el pro.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: “ Primero: Como punto prèvio, debe pronunciarse este Juzgado acerca de la nulidad absoluta de las Actas Policiales solicitada por la Defensa; al respecto, luego de analizar las mencionadas Actas, se evidencia que los funcionarios actuantes manifiestan proceder de conformidad con lo que consagra el ordinal segundo del artìculo 210 de C.O.P.P. esto es que han manifestado los funcionarios actuantes que realizaron el allanamiento por vìa de excepción, por cuanto se trataba de un imputado que se perseguìa para su aprehensiòn. De Acta Policial de fecha 24 de Febrero de 2.003 se observa que en un sector determinado se encontraban varios sujetos quienes portaban armas de fuego y alteraban el orden pùblico. Que una vez en el sector, dos (02) sujetos al notar la presencia Policial emprenden veloz carrera al verlos, que uno de los sujetos vestìa pantaló.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: “Primero: se admite la precalificaciòn Jurìdica presentada por la Fiscalìa, por cuanto existen suficientes elementos de convicción que nos encontramos en presencia de la comisiòn de un hecho punible previsto en el artìculo 278 del Còdigo Penal, esto es el delito de DETENTACIÒN DE ARMA DE FUEGO, y que el adolescente aquì presente pudiera ser autor o participe del mismo, segùn se desprende de Acta Polical, de la propia declaraciòn del adolescente y de la evidencia que fuera puesta de vista y manifiesto ante este Juzgado. Segundo: Por cuanto estamos en presencia de un hecho punible cuya acciòn no se encuentra evidentemente prescrita y a los fines de continuar con las investigaciones se ordena proseguir con el procedimiento ordinario para garantizar las resultas del proceso y estando las partes de acuerdo con la medida solicitada, el Tribunal .....