....HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JOSE LUIS TORRES RODRÍGUEZ y MARIA DEL CARMEN CEVALLOS NACERO, titulares de las cédulas de identidad No.9.545.220 y 9.485.553, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en concordancia con el artículo 317 ejusdem.-

... HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JESÚS ANDRES GONZALEZ CARRILLO y CARMEN ZENAIDA GIL MORENO, titulares de las cédulas de identidad No.8.773.837 y 16.236.759, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en concordancia con el artículo 317 ejusdem.-

... HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos RAMON ANTONIO OCANTO ANDRADE y ROSA MARIA BUITRIAGO MARQUEZ, titulares de las cédulas de identidad No.11.897.645 y 9.419.036, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en concordancia con el artículo 317 ejusdem.-

... HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos ROSELYS ANGELICA GONZALEZ LOPEZ y EDUIN RAFAEL SANTOS MALAVE, titulares de las cédulas de identidad No.13.717.564 y 13.727.593, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en concordancia con el artículo 317 ejusdem.-

... HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos NELSON MIGUEL VANEGAS GAFARO y ZULAY YASMERY LUGO GUERRERO, titulares de las cédulas de identidad No.6.445.624 y 11.042.181, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en concordancia con el artículo 317 ejusdem.-

.... HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre las ciudadanas NELLY ROSALÍA TORRES y ELIZABETH TORRES ULLOA, titulares de las cédulas de identidad No.5.416.814 y 11.942.601, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, en concordancia con el artículo 317 ejusdem.-

... lo procedente y ajustado a derecho en este caso es DECLARAR INADMISIBLE LA MISMA, conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.

... considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR INADMISIBLE LA MISMA, conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por haber precluido el plazo otorgado para la corrección de la solicitud, sin que la accionante lo haya hecho, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.

... considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR INADMISIBLE LA MISMA, conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por haber precluido el plazo otorgado para la corrección de la solicitud, sin que la parte accionante lo haya hecho, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.

... considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR INADMISIBLE LA MISMA, conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por haber precluido el plazo otorgado para la corrección de la solicitud, sin que la accionante lo haya hecho, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.