Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2003

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Control
Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 44] Página 1 de 5
N° Expediente : MP21-P-2003-001210 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°. DRA. MARIA ELENA TIRADO/IMPUTADO: MARIA ISABEL BLANCO FUENTES/DEFENSA PÚBLICA: DR. CARLOMAGNO
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. Sobre las bases anteriores expuestas, considera el Tribunal que lo ajustado a derecho es DECRETAR la inmediata libertad sin restricciones del investigado MARIA ISABEL BLANCO FUENTES Titular de la Cedula de Identidad N° 16821500 asi mismo se ordena la nulidad de la aprehensión de conformidad con el artículo 190 del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente remitir la presente causa a la Fiscalía actuante para que se siga la investigación por los trámites del procedimiento ordinario. CUMPLASE. Diarícese, regístrese y expídase orden de libertad. El Juez ADRIAN DARIO GARCIA GUERRERO El Secretario ABG. JULIO BONNET
Juez/Ponente:
Maria Geronima Ramirez
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001212 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DRA. MARIA ELENA TIRADO/IMPUTADO: JOSE RAFAEL NARANJO HERNANDEZ/DEFENSA PÚBLICA: DR. CARLOMAGNO
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. Sobre las bases anteriores expuestas, considera el Tribunal que lo ajustado a derecho es DECRETAR la inmediata libertad sin restricciones del investigado JOSE RAFAEL NARANJO HERNANDEZ Titular de la Cedula de Identidad N° 16092289 asi mismo se ordena la nulidad de la aprehensión de conformidad con el artículo 190 del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente remitir la presente causa a la Fiscalía actuante para que se siga la investigación por los trámites del procedimiento ordinario. CUMPLASE. Diarícese, regístrese y expídase orden de libertad. El Juez ADRIAN DARIO GARCIA GUERRERO El Secretario ABG. JULIO BONNET
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001214 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO:JULIO CESAR ESPINOZA PEREZ/ DEFENSA PÚBLICA: DR. CARLOMAGNO.
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. Sobre las bases anteriores expuestas, considera el Tribunal que lo ajustado a derecho es DECRETAR la inmediata libertad sin restricciones del investigado JULIO CESAR ESPINOZA PEREZ Titular de la Cedula de Identidad N° INDC asi mismo se ordena la nulidad de la aprehensión de conformidad con el artículo 190 del Código Orgánico Procesal Penal y consecuencialmente remitir la presente causa a la Fiscalía actuante para que se siga la investigación por los trámites del procedimiento ordinario. CUMPLASE. Diarícese, regístrese y expídase orden de libertad. El Juez ADRIAN DARIO GARCIA GUERRERO El Secretario ABG. JULIO BONNET
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP221-P-2003-001218 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°. DRA. MARIA ELENA TIRADO/IMPUTADO: EDUARDO ANTONIO IBARRA VILLALTA/ DEFENSA PÚBLICA: DR. CARLOMAGNO
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001219 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DRA. MARIA ELENA TIRADO/IMPUTADO: ANDRIS ALBERTO PEREZ PIÑERO/ DEFENSA PÚBLICA: DR. CARLOMAGNO
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001222 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: LUIS ALBERTO SOTO MARQUEZ/ DEFENSA PÚBLICA: DR. CARLOMAGNO
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001223 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: JUVENAL SILGADO/DEFENSA PÚBLICA: DR. CARLOMAGNO
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001215 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°. DRA. MARIA ELENA TIRADO/IMPUTADO: ZULIMAR SANTANA PADILLA / DEFENSA PÚBLICA: DR. CARLOMAGNO
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001216 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°. DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: GUILLERMO JOSE LANDAETA GUEVARA / DEFENSA PÚBLICA. DR. CARLOMAGNO
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001217 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: ISIDRA SOBEIDA BASTIDAS PEREZ/ DEFENSA PÚBLICA. DR. CARLOMAGNO
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados