DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en fecha 22 de mayo de 2017 que declaró INADMISIBLE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS, en contra de Providencia Administrativa Nro. 0203/2016, de fecha 21/10/2016 contenida en el expediente administrativo Nro. 017-2016-01-00018. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

En cuanto al pago de los días domingos observa esta sentenciadora que el calculo de los mismos se hizo conforme a lo estipulado en el articulo 120 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, por cuanto se desprende del cuaderno de pruebas el pago del salario, mas el día domingo, correspondiéndole al actor, solo un adicional del 50%, por tanto; acogiendo el criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, que mediante sentencia Nº 1664 del 14 de diciembre de 2010, caso: Ana Anzola contra Jardines el Cercado, C.A., estableció que la solicitud de aclaratoria de sentencia tiene como finalidad aclarar los puntos dudosos, salvar omisiones y rectificar errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos, o dictar ampliaciones; no para innovar puntos ya decididos en el fallo, revocarlos o modificarlos, resulta improcedente resolver dicho particular. Así se decide. De esta manera, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circu.....