...Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue el ciudadano TOMAS JUAN LÓPEZ CURBELO, contra el ciudadano FELIX RAMÓN ORIGUEN MENDOZA, todos identificados, declara, de conformidad con el Ordinal 1° del artículo 346 Artículo 47, ambos del Código de Procedimiento Civil, artículo 32 del Código Civil en concordancia con los Artículos 33 y 35 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del Tribunal en razón del Territorio, y consecuentemente, se declara competente para conocer de la presente demanda. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay.....

....este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA, ha interpuesto la ciudadana: MARIA MARLENY NAVA, contra los ciudadanos DOUGLAS JOSE BLANCO y FRANCIA DE JESUS SANTANA RIVAS, ampliamente identificados. SEGUNDO: Se declara resuelto el Contrato de Opción de Compra Venta celebrado entre las partes en fecha 22 de Septiembre de 2005, por ante la Notaría Pública del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, bajo el No. 55, Tomo 129, sobre el inmueble objeto del presente juicio. TERCERO: La parte demandada deberá reintegrarle a la parte actora la cantidad de.....

...Se Declara Improcedente la solicitud interpuesta en fecha 24/10/2007, por parte del profesional del derecho Isaias Florez Velandria, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 87.139, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Nelly Coromoto Rodríguez Herrera, parte querellante en la presente causa, seguida al ciudadano SALIN GEORGE HADDAD AZRAK; en el sentido que se desista de los Escabinos a los fines de la realización del Juicio oral y público, ello en estricto cumplimiento a la doctrina establecida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a través de sentencia proferida en fecha 22/12/2003 y reiterada en fallo de fecha 16/11/2004, ambas con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero y en fallo de fecha 12/08/2005, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia de la Magistrado Luisa Estella Morales, expediente N° 05-0790; pues para ello es necesario contar con la expre.....

este Tribunal declara que no hay méritos para someter a juicio el Dr. FRANCISCO GUILLERMO CORREDOR, en su carácter de Juez del Juzgado del Municipio Autónomo Tomas Lander del Estado Miranda, por cuanto en el ejercicio de sus funciones. En consecuencia, de conformidad con el articulo 838 del Código de Procedimiento Civil, se da por terminado el procedimiento, se le impone al querellante, ciudadano AGUSTIN EMILIO GINEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-1.287.071, una multa de Diez Mil Bolívares (Bs 10.000,00) a los fines de la cancelación de la multa deberá ser pagada en el término de tres (03) días siguientes a la publicación de la presente decisión, ya que este tribunal actuará como agente del Fisco Nacional por lo que deberá consignar en dicho expediente copia del depósito efectuado al Fisco Nacional. Una vez acreditado el pago de la multa impuesta, se ordena el archivo del expediente

...DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa y CONFIRMA la decisión dictada el 11 de octubre de 2007, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques, con ocasión de la realización de la audiencia de presentación de los imputados: FEBRES RANGEL EDUARDO JOSE, GONCALVES LOPEZ DANIEL JOSE y PEREZ DANIEL ALFONSO, mediante la cual, en base a lo previsto en el articulo 250 en relación con el articulo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, decreto la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos antes mencionados, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 472 del Código Penal...

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibidem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas establecidas, Remítanse las presentes actuaciones a la fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la oportunidad correspondiente. SEGUNDO: Se cambia la Precalificación Jurídica dada a los hechos por el .....

Ahora bien, una vez visto y analizado como ha sido el escrito de ACUSACIÓN presentado por el Representante de la Vindicta Pública, a la luz de las exigencias establecidas en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal observa que la misma cumple con dichos requisitos exigidos en la señalada ley adjetiva penal por lo que lo procedente es ADMITIR EL ESCRITO DE ACUSACIÓN presentado por el representante Fiscal, en contra del ciudadano YORDAN RICARDO PIÑANGO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N ° V- 19.464.113, de 19 años de edad, nacido en fecha 27-07-1988, profesión u oficio: Vendedor, estado civil soltero, residenciado en: Las Mercedes de Cúa calle principal, casa sin número, Cúa Estado Miranda, hijo de: Nubia Contreras (v) y Ricardo Piñango (v), por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 458, 277 y 286 del Código Penal .....

ACUERDA MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD prevista en el artículo 582, literales "c, f y g", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, aplicando el principio del interés superior del adolescente, en orden a la proporcionalidad, la libertad individual como principio rector del proceso, y la no asignación de un carácter material o sancionador a las medidas cautelares y en virtud de que el adolescente ha cumplido con las obligaciones previamente impuestas, no apreciándose en esta etapa del proceso riesgo o peligro de fuga ni amenaza para la victima razones por las cuales niega la Solicitud Fiscal en cuanto a la aplicación de la Medida de Prisión Preventiva prevista en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ORDENA EL ENJUICIAMIENTO DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA; conforme al articulo 579 de la Ley Orgánica para la Protección el Niño y el Adolescente.

De conformidad con lo previsto en el artículo 330 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal considera que hasta la presente fecha no han variado las circunstancias que dieron lugar al Decreto de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictado por este Despacho en fecha 20 de septiembre de 2007, por ello estando satisfechos los extremos exigidos en el artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° en relación con el artículo 251 ordinales 2°, 3° y parágrafo primero en concordancia con el artículo 252 ordinal 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal, lo procedente y ajustado a derecho es MANTENER LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado: JOLBYS JOSE GONZALEZ, natural de Caracas, nacido el día 02-04-76, de 31 años de edad, indocumentado quien manifestó ser titular de la cédula de identidad Nro. V. 13.114.157, de profesión u oficio estudiante, casado, hijo Vicente González (f) y Yolanda García (f ) Domiciliado en: Avenida principal de Palo Verde, Urbanizac.....

este Tribunal declara HOMOLOGADA la Liquidación de la Comunidad Conyugal, solicitada por las partes, en los términos y condiciones expuestas por ellas