Primero: DECRETA LA CESACIÓN de la medida de REGLAS DE CONDUCTA impuesta a la joven adulta OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto en el articulo 416 del Código Penal; de conformidad con lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el literal "h" del artículo 647 Ejusdem. Segundo: Notifíquese a las partes del presente auto, de conformidad con lo previsto en los artículos 163 y 165 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicando supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Tercero: REMÍTANSE las presentes actuaciones al Archivo Judicial una vez quede firme la presente decisión. Publíquese y regístrese.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SE REVOCA el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha dos (02) de octubre del año 2014, que oyó la apelación en ambos efectos, que ejerció el abogado Alexis Cáceres Paz. SEGUNDO: SE ORDENA la reposición de la causa al estado que el a quo vuelva practicar la notificación de la sentencia dictada por el a quo en fecha 30/04/2014 al ciudadano Javier Tabares Medina. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas procesales dada la naturaleza del fallo.

...Pues bien, sobre las motivaciones y fundamentos de hecho y de derecho ya expuestas y analizadas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CONVERTIDA EN DIVORCIO, la Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento, de los cónyuges PEDRO JOSE URIBE BARRIENTOS y YESSENIA PAOLA PABON BUENDIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No.V-21.450.295 y No.V-21.033.971 respectivamente, domiciliados en la ciudad de San Antonio, Municipio Bolívar del estado Táchira; en consecuencia, queda Disuelto el Vínculo Matrimonial entre ellos contraído, en fecha 01 de julio de 2.011, ante la Registradora Civil del Municipio Bolívar del estado Táchira, tal como consta en el Acta de Matrimonio No.72, Tomo I. Procédase a la liquidación de la comunidad conyugal, si hubiere luga.....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE:- PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado CAICEDO WETER FRANYER ALEXANDER a quien el Ministerio Público les atribuye la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, SUTRACCION Y RETENCION DE ADOLESCENTE previsto y sancionado en el artículo 272 de la LOPNNA en perjuicio de H.S.M.A. por encontrarse llenos los extremos del artículo 96 de la Ley Especial. SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con el artículo 9.....

Es obligación fijarlos los cuales serán objeto de las pruebas y de los limites, esta declaratoria se basa en los fundamentos de la demanda y de la contestación. PRIMERO: Las partes son contestes de la existencia de una relacion arrendaticia. SEGUNDO: Es un hecho admitido por la parte demandada que la parte actora tiene legitimación para interponer la presente demanda. TERCERO: De conformidad como ha quedado trabada la litis, a tenor de lo alegado en el libelo de la demanda, en la contestación de la demanda, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye el hecho, de determinar, si el inmueble objeto de la presente controversia, lo ocupa en calidad de arrendatario el ciudadano ANIBAL SILFRIDO ESCALANTE CHACON, parte demandada o la sociedad mercantil, FUENTE DE SODA ROCAMAR C.A, cuyos datos de identificación se encuentran suficientemente descritos en la contestación de la demanda, tal como lo alega el demandado de autos, así mismo si se cumplieron.....

De la revisión de las actuaciones procesales, destaca que la parte demandante no compareció en el lapso indicado en la Sentencia referida supra, en consecuencia de lo cual, en sujeción de lo dispuesto en el artículo parcialmente trascrito, debe este Tribunal forzosamente negar la admisión de la presente demanda. Y así se decide. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La Secretaria, Carmen Rosa Sierra M.