PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de marzo de 2008 por el abogado RAFAEL ENRIQUE BONILLA GUTIÉRREZ, apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 8 de marzo de 2008. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de marzo de 2008 por la abogada YANED CONTRERAS DE ESCALANTE, coapoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en fecha 8 de marzo de 2008. TERCERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, queda desechada la demanda y extinguido el proceso. CUARTO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. .....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación que ejerciera el abogado DAVID FERNÁNDO DURÁN SÁNCHEZ, en representación de la ciudadana ZENAIDA ESTHER DEPABLOS DE MENDOZA el 16 de octubre de 2008, en contra de la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, salvo el dispositivo TERCERO, en cuanto a que la experticia complementaria para el cálculo de los intereses moratorios debe practicarse desde el 21 de febrero de 2000 hasta la presente fecha. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada y apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1.919, y regístrese c.....

En consecuencia, hechas las anteriores consideraciones, resulta evidente que el apoderado actor erró en cuanto al medio de impugnación utilizado para enervar la sentencia dictada por esta Alzada el 6 de marzo de 2009, lo cual deviene en declarar INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN incoado el 9 de marzo de 2009, ratificado mediante diligencia del 24 de marzo de 2009, Y ASÍ SE RESUELVE. A los fines legales pertinentes, este Tribunal deja expresa constancia que el lapso para anunciar casación de conformidad a lo establecido en el artículo 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, transcurrió de la siguiente manera: viernes veinte (20), lunes veintitrés (23), martes veinticuatro (24), miércoles veinticinco (25) y jueves veintiséis (26) de marzo de 2009. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JUAN LUIS AUGUSTO SUÁREZ NOVOA en representación del demandante JOSÉ GREGORIO VIVAS, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de septiembre de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 19 de septiembre de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y otras materias de la Circunscripción Judicial del estado Táchira que declaró con lugar la falta de cualidad de la parte actora, el ciudadano JOSÉ GREGORIO VIVAS para intentar este juicio y de la parte demandada, los ciudadanos RAFAEL SÁNCHEZ HERNÁNDEZ y MARÍA CANDELARIA VIVAS para sostenerlo. TERCERO: Se CONDENA en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE a las partes la presente decisión de conformidad con lo est.....