...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANA YSABEL RAMOS RODRIGUEZ por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana VIANCA JOSEFINA CORONADO QUEVEDO por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano AMERICA YOLANDA VERA LUGO por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANGELICA ADELMIRA GUEVARA ACEVEDO por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PEDRO FELIPE TOVAR ARVELO por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana BLANCA NAVAS OROPEZA por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARITZA ZENOVIA BENITEZ ALMEIDA por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana FILOMENA CAPUTO TEPEDINO por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ARTURO JOSE ESPINOZA ACEVEDO por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-