Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : T3ºRN-316-16 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2017
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo Y Suspen
Partes:
PARTE RECURRENTE: PROGENTE SERVICIOS, C.A., INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL QUINTO, EN FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2006, BAJO EL Nº 74, TOMO 1411-A. APODERADAS DE LA PARTE RECURRENTE: CARLOS MACHADO MANRIQUE, RAMIRO SOSA RODRÍGUEZ, LUIS MANUEL PALIS, RAMÓN ALFREDO AGUILAR CAMERO, MARÍA FÁTIMA DA COSTA, LUBMILA YOVERXI MARTÍNEZ GIMÉNEZ, PAULA JOSBEILY MANZANILLA VERA, GISELLE CAROLINA THOUREY RODRÍGUEZ, LUZ ZURIANA VELEZ ALVARADO, ARIANA JOSELINE ARIAS MOTA, MORJORIE KORINA REYES HERNÁNDEZ, YE
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por las abogadas MARJORIE KORINA REYES HERNÁNDEZ Y YESSICA IDANIA MARRIFO YEPEZ, inscritas en el Inpreabogado Nº 118.267 y 237.144, apoderadas judiciales de la empresa PROGENTE SERVICIOS, C.A, contra la Providencia Administrativa N° 10-2014 de fecha 18/12/2014, mediante la cual fue declarada con lugar la Solicitud de Reenganche y Restitución de Derechos, interpuesto por el ciudadano Emiliano Mijares, titular de la cedula de identidad Nro. 10.098.389, contra la empresa hoy demandante. SEGUNDO:Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación de la presente decisió.....
Juez/Ponente:
Luis José Piñango Contreras
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados