Declara CON LUGAR la solicitud formulada en fecha 05 de abril de 2006 por la defensora del acusado EDWIN SALVADOR VELÁSQUEZ MIJARES, titular de la cédula de identidad No. V-15.325.5667, y, en consecuencia, se REVISA la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se rebaja el monto del ingreso mensual que deberá acreditar cada uno de los fiadores, a ochenta y cinco (85) unidades tributarias. Todo ello con base en lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara CON LUGAR la solicitud formulada en fecha 25 de abril de 2006 por la defensora del acusado JUAN CARLOS PÉREZ VERENZUELA, titular de la cédula de identidad No. V-15.315.675, y, en consecuencia, se acuerda sustituir la medida cautelar sustitutiva establecida en el numeral 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la prevista en el numeral 2 del señalado artículo, vale decir, la obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada que informará regularmente al tribunal. De igual manera, se acuerda mantener la medida cautelar sustitutiva establecida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ABSUELVE al ciudadano: VERENZUELA JOSE ENRIQUE, de 32 años de edad, venezolano, nacido en Caracas, en fecha 06—12—1974, titular de la cédula de identidad Nº 12.419.437, residenciado en Las Adjuntas, barrio Las Nieves, callejón Las Flores, casa S/N°, cerca de la Escuela Isaura Correa, casa de color azul, Los Teques, Estado Miranda, hijo de CARLINDA VERENZUELA (v) y padre desconocido, de la comisión del delito de: HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 4 en relación con el artículo 80 primer aparte ambos del Código Penal derogado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 8 ejusdem y en el artículo 49 numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por aplicación del principio procesal IN DUBIO PRO REO, según el cual, la falta de certeza probatoria .....