...declara: INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por los ciudadanos EVARISTO L. VARGAS PALACIO y DOMINGO A. YÁNEZ CRUZ contra la Empresa CANTHILIVER, C.A., ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

... INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por los ciudadanos TOMAS E. ARNAL CAPRACIO, EDIZON P. CAMACHO SUAREZ y NAUDY J. ECHENIQUE SOJO, contra la Empresa CANTHILIVER, C.A., ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...declara: INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por los ciudadanos RAMON ANDRES ALEGRIA, FERNANDO H. CEDEÑO JIMINEZ y DANIEL A. CLEMENTE, contra la Empresa CANTHILIVER, C.A. ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...declara: INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por el ciudadano VICTOR J. CAMPOS HERNANDEZ, contra la Empresa CANTHILIVER, C.A. ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...declara: INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por los ciudadanos CELSO N. GONZALEZ ARIENDA, ISRAEL MARTINEZ y DEIVID J. MAYORA OJEDA, contra la Empresa CANTHILIVER, C.A. ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...declara: INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por los ciudadanos ANTONIO PACHECO MEDARDO, AMBROSIO HERNANDEZ CARMONA y ARLINE DEL VALLE SALAZAR DE JUL, contra la Empresa CANTHILIVER, C.A. ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por el ciudadano VICTOR J. CAMPOS HERNANDEZ, contra la Empresa CANTHILIVER, C.A. ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dictada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil siete (2007).

...Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por los ciudadanos ANTONIO PACHECO MEDARDO, AMBROSIO HERNANDEZ CARMONA y ARLINE DEL VALLE SALAZAR DE JUL, contra la Empresa CANTHILIVER, C.A. ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dictada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil siete (2007).

...Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por los ciudadanos ANTONIO PACHECO MEDARDO, AMBROSIO HERNANDEZ CARMONA y ARLINE DEL VALLE SALAZAR DE JUL, contra la Empresa CANTHILIVER, C.A. ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dictada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil siete (2007).

...Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: INADMISIBLE el presente libelo de demanda y su posterior subsanación interpuesta por los ciudadanos RAMON ANDRES ALEGRIA, FERNANDO H. CEDEÑO JIMINEZ y DANIEL A. CLEMENTE, contra la Empresa CANTHILIVER, C.A. ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dictada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil siete (2007).