Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/06/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : O-0251-18 N° Sentencia : 05-23 Fecha: 27/06/2023
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
LENA ENGENHARIA E CONSTRUCOES, S.A. A FAVOR DE FREDDY JOSÉ GARCÍA
Resumen:
III DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derechos antes expuesto, este Juzgado PRIMERO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Con Sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello se extingue el proceso, en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo LENA ENGENHARIA E CONSTRUCOES, S.A., a favor del ciudadano FREDDY JOSÉ GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.883.786, Segundo: No hay condenatoria en costas dada la especial naturaleza del presente fallo. Se concede un lapso de cinco (05) días hábiles, para el ejercicio del derecho de apelación contra la presente decisión, por ante este Tribunal, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. .....
Juez/Ponente:
Mary Carmen Chacón Arroyo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : O-0263-18 N° Sentencia : 06-23 Fecha: 27/06/2023
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
TALLER MIURA, C.A. A FAVOR DE CARLOS ENRIQUE CASTRO
Resumen:
III DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derechos antes expuesto, este Juzgado PRIMERO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Con Sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello se extingue el proceso, en la Oferta Real de Pago instada por la entidad de trabajo TALLER MIURA, C.A., a favor del ciudadano CARLOS ENRIQUE CASTRO, titular de la cédula de identidad Nº V-6.417.528, Segundo: No hay condenatoria en costas dada la especial naturaleza del presente fallo. Se concede un lapso de cinco (05) días hábiles, para el ejercicio del derecho de apelación contra la presente decisión, por ante este Tribunal, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. Dando cumplimiento a lo.....
Juez/Ponente:
Mary Carmen Chacón Arroyo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : O-0258-18 N° Sentencia : 07-23 Fecha: 27/06/2023
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
CONCRETERA CARACAS, C.A A FAVOR DE GUILLERMO ANTONIO MENDOZA
Resumen:
III DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derechos antes expuesto, este Juzgado PRIMERO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Con Sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Primero: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello se extingue el proceso, en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo CONCRETERA CARACAS, C.A., a favor del ciudadano GUILLERMO ANTONIO MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-1.267.125, Segundo: No hay condenatoria en costas dada la especial naturaleza del presente fallo. Se concede un lapso de cinco (05) días hábiles, para el ejercicio del derecho de apelación contra la presente decisión, por ante este Tribunal, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. Dando cump.....
Juez/Ponente:
Mary Carmen Chacón Arroyo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados