PRIMERO: Se declaran CON LUGAR las apelaciones interpuestas el 18 de septiembre de 2006 por el abogado CARLOS JULIO PERNIA DUQUE, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra los autos de fecha 10 y 14 de agosto de 2006, dictados por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en el expediente agrario N° 6482/06 de la nomenclatura de ese Despacho. SEGUNDO: Se REVOCA PARCIALMENTE el auto de fecha 10 de agosto de 2006 dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en el expediente agrario N° 6482/06 de la nomenclatura de ese Despacho, en lo que respecta a las testimoniales promovidas por la representación judicial de la parte actora abogada AURORA ROJAS DE CASTRO. TERCERO: SE MODIFICA PARCIALMENTE el auto de fecha 14 de agosto de 2006 dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de.....

Vistas y analizadas las anteriores actuaciones y cumplidos como se encuentran los requerimientos exigidos por este Tribunal y por cuanto se evidencia que es en beneficio e interés de los niños RAFAEL EDUARDO Y NOHOMY YERLISBETHRODRIGUEZ PEREZ, esta Juez Unipersonal N° 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo señalado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y del artículo 267 del Código Civil, AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE A LOS CIUDADANOS: JOSE RAFAEL RODRIGUEZ GUERRERO Y NANCY YERLISBETH PEREZ PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-4.211.903 y V- 12.630.123, para que en nombre de sus hijos, los niños RAFAEL EDUARDO Y NOHOMY YERLISBETH RODRIGUEZ PEREZ, identificados con partidas de nacimientos N° 194 y 2610,.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA JUZGADO DE EJECUCION SECCION PENAL DE ADOLESCENTES San Cristóbal, 27 de Noviembre de 2.006 196º y 147º Definitivamente Firme como ha quedado la Decisión, dictada por el JUZGADO DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES, en fecha 01 de Noviembre de 2006, que corre inserta a los folios 135 al 142 inclusive, sancionando con REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) AÑO, al adolescente para el momento de los hechos (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por el delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de MARLY ROMERO. EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. REGLAS DE CONDUCTA El Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA.....

PRIMERO: PROCEDENTE la defensa de incumplimiento del Listisconsorcio Pasivo Necesario, opuesta por el ciudadano LUIS EDUARDO MANJARREZ RINCÓN, titular de la cédula de identidad número V-3.312.276, en contra de la demanda interpuesta por la ciudadana Ana Olga Avella de Franco, titular de la cédula de identidad número V-5.644.889 por Nulidad de Asiento Registral. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana Ana Olga Avella de Franco, titular de la cédula de identidad número V-5.644.889 contra el ciudadano LUIS EDUARDO MANJARREZ RINCÓN, titular de la cédula de identidad número V-3.312.276 por Nulidad de Asiento Registral, en vista de la procedencia descrita en el particular anterior. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 se condena en costas a la parte demandante.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA JUZGADO DE EJECUCION SECCION PENAL DE ADOLESCENTES San Cristóbal, 27 de Noviembre de 2.006 196º y 147º Definitivamente Firme como ha quedado la Decisión, dictada por el JUZGADO DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLSCENTES, en fecha 13 de Noviembre de 2006, que corre inserta a los folios 582 al 597 inclusive, sancionando con la medida de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de TRES (03) AÑOS, al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de LUZ AMELIA SANDOVAL . EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA Y HAGASE EL CÓMPUTO DE LEY EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adoles.....

Visto el escrito de presentado por la Abogada RITA DE JESUS MOLINA, actuando en el carácter de Defensor Público Penal, del imputado RAMIREZ RODRTIGUEZ GUSTAVO ALIRIO, este Tribunal observa que en varias y reiteradas oportunidades a solicitado las actuaciones a la Fiscalía Octava del Ministerio Público, inclusive tal situación viene ocurriendo desde el 2004, es decir, la Juez que me antecede la Dra. Belkis Araujo, en varias oportunidades también solicitó las actuaciones a la prenombrada Fiscalía a fines de resolver los pedimentos ya que es una causa antigua y no registra en el sistema Iuris 2000, por tal situación este Juzgador requiere de la revisión del Original de las actuaciones para conocer y resolver, es por lo que se ordena oficiar a la Fiscalía Octava del Ministerio Público para que en la Brevedad posible regrese la causa para la sede de este Circuito Judicial Penal para estudiar y resolver lo planteado por la defensa. Notifíquese al imputado de la presente decisión así como .....

Es por lo que, habiendo transcurrido más de un (1) año, sin que se haya verificado la intimación del demandado, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio conforme a la norma transcrita.

De la norma transcrita se desprende que la Perención de la Instancia extingue el proceso, el cual se produce, al no realizar actos de impulso procesal, es decir por inactividad de las partes durante un año, y en el presente caso habiendo transcurrido un periodo prolongado de mas de un año sin actividad procesal, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal.

De la norma transcrita se desprende que la Perención de la Instancia extingue el proceso, el cual se produce, al no realizar actos de impulso procesal, es decir por inactividad de las partes durante un año, y en el presente caso habiendo transcurrido un periodo prolongado de mas de un año sin actividad procesal, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal.

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de adolescentes : IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA por el delito de de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal Vigente, en perjuicio de la ciudadana MARTHA ISABEL TORRES, venezolana, ....., de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión, a los imputados conforme a lo establecido en el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA AB. HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 AB. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DEL TRIBUNAL En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se libraron las respectivas boleta de notificación, y la del imputado se fijo en las puertas del tribunal. EXP 3C -1413-2005