´Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana MAIRA DEL CARMEN ZAMBRANO BLANCO, de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.298.195, fundamentada en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: MAIRA DEL CARMEN ZAMBRANO BLANCO y DENNYS ANTONIO COLMENARES ROJAS, de nacionalidad venezolana, titulares de las cedulas de identidades Nros. V- 17.298.195 y V-15......

´Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos DARWIN DAVID RODRIGUEZ ECHEZURIA y KRISWUENDY TIVISAY SANCHEZ MARTINEZ, ambos de nacionalidad venezolana, civilmente hábiles en derecho, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad Nº V-21.409.339 y Nº V-27.027.591, respectivamente, fundamentada en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: DARWIN DAVID RODRIGUEZ ECHEZURI.....

´´. Ahora bien, por cuanto precluyó el lapso de abocamiento y reanudación del presente juicio y por cuanto el presente asunto se encuentra en estado de fijar la fecha de audiencia o debate oral, es por lo que, este Juzgado en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, y tal como lo dispone en el tercer aparte del artículo 869º del Código de Procedimiento Civil, fija para el DÍA 18 DE DICIEMBRE DEL 2024, A LAS DIEZ (10:00) DE LA MAÑANA, el acto de AUDIENCIA O DEBATE ORAL en la presente causa y la misma fue publicada en la página Web de este Tribunal. Es todo. - ´´