CONFIRMA, la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, que en fecha 02 de octubre del 2006, que declaró IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional presentada por el Profesional del Derecho OVER ERNESTO CIPRIANI GONZÁLEZ, en representación del ciudadano JUAN CARLOS REYES CARABALLO, al evidenciarse que la Vindicta Pública no puede emitir un auto en base a infundados o inexistentes elementos.

DECLARA: PRIMERO: . SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el profesional del derecho FAJARDO RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIER, Defensor Privado de los ciudadanos SEQUERA MEDINA LEONARDO SEVERO y RONALD RAMON ROMERO. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos aquí expuestos, la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, de fecha 30 de noviembre de 2006, mediante la cual MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra de los imputados SEQUERA MEDINA LEONARDO SEVERO y RONALD RAMON ROMERO, , por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3 en concordancia con el parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ANDRES ELOY CASTILLO, Defensor Privado de los ciudadanos: GEOVANNY ENRIQUE CAMPOS y PASTOR JOSÉ COLINA SÁNCHEZ, contra la decisión dictada en audiencia de presentación de imputado en fecha 17 de octubre de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual, entre otras cosas: SE DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los referidoa ciudadanos, por la calificación de los delitos de ROBO AGRAVADO, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO y LESIONES GÉNERICAS, conforme a los artículos 250, 251 numerales 2 y 4 y parágrafo primero y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlo.....

ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ZAIR MUNDARAY RODRIGUEZ, actuando en su carácter de Fiscal Octava del Ministerio Público de la Circunscripción del Estado Miranda, contra la decisión emanada del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO, dictada en fecha 22 de enero de 2007, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas decreta: 1- Proseguir la fase preparatoria del proceso, por el Procedimiento Ordinario y 2- Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en contra del ciudadano VELIZ BARRIO VICENTE SABINO, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal.-

...1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa del ciudadano FERMIN ANTONIO REYES GARCÍA. 2) CONFIRMA, en los términos aquí expuestos, la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, mediante la cual RATIFICÓ la Privación Judicial Preventiva de Libertad, del prenombrado ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406. ordinal 1° del Código Penal, por considerar que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3 en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por Doctora FLOR DE MARIA DIAZ RIOS, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes Circuito Penal del Estado Miranda. Por no darse los presupuestos previstos en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECLARA SIN LUGAR la inhibición planteada por la DRA NATTY MEDINA BARRIOS, Juez de primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con Sede en Los Teques. Por no darse los presupuestos previstos en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal...