declara con lugar la solicitud interpuesta por la Abogada HAYDEE CONTRERAS HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el numeral 1 del artículo 318 eiusdem, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró la concurrencia de los supuestos previstos en el numeral 1 del artìculo 318 antes citado, en cuanto a los hechos denunciados en fecha 17/09/02 por el ciudadano DOUGLAS JOSE BELISARIO MARTINEZ, de los cuales no se desprendió la ejecución de una acción u omisión para la imputación de un hecho punible.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal vigente para esa fecha, en perjuicio de ANDRES AVELINO BOULANGER LIMONCHY , todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 108 del Código Penal. decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal vigente para esa fecha, en perjuicio de AN.....

declara con lugar la solicitud interpuesta por la Abogada HAYDEE CONTRERAS HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el numeral 1 del artículo 318 eiusdem, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró la concurrencia de los supuestos previstos en el numeral 1 del artìculo 318 antes citado, en cuanto a los hechos denunciados en fecha 23/04/02 por el ciudadano ALFREDO JOSE CASTILLO, de los cuales no se desprendió la ejecución de una acción u omisión para la imputación de un hecho punible.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el ordinal 8º del artículo 457 del Código Penal publicado en Gaceta Oficial Nº 915 de fecha 30-06-64, hoy derogado, en perjuicio de ORLANDO ENRIQUE SERRANO MONTILLA, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. Es justicia que administra este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del (la/los) ciudadano (a/os) PLAZA LEONARDO, por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal Vigente, en agravio del (la/los) ciudadano (a/os) VASQUEZ SOLORZANO MIGUEL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal Vigente.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal vigente para esa fecha, en perjuicio de HECTOR JOSE BECERRA VILLAROEL , todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal vigente para esa fecha, en perjuicio de WILLIANS JOSE ALVARADO , todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el ordinal 8º del artículo 457 del Código Penal publicado en Gaceta Oficial Nº 915 de fecha 30-06-64, hoy derogado, en perjuicio de ISABEL CRISTINA QUINTANA GOMEZ, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 108 del Código Penal.

decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal vigente para esa fecha, en perjuicio de HECTOR JOSE SALAS RAMO , todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 108 del Código Penal.