decreta el sobreseimiento de la presente causa, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de Hurto agravado, previsto en el ordinal 8º del artículo 454 del Código Penal publicado en Gaceta Oficial Nº 915 de fecha 30-06-64, hoy derogado, en perjuicio de PEREZ GONZALEZ LUIS ANTONIO, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal.

declara con lugar la solicitud interpuesta por la Abogada YOSELINA FERNANDEZ LOPEZ, en su carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público para Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en consecuencia, se decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerarse que el hallazgo de los cuatro (04) envoltorios de presunta droga, ocurrido en fecha 15-12-02, no puede atribuírsele a persona alguna, por lo que de tal hallazgo no se desprende la ejecución de una acción u omisión para la imputación de uno de los delitos contra la Ley Orgánica sobre sustancias estupefacientes, vigente para el momento del hallazgo de la sustancia ilícita.-

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. Es justicia que administra este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda.

declara con lugar la solicitud interpuesta por la Abogada HAYDEE CONTRERAS HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el numeral 1 del artículo 318 eiusdem, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró la concurrencia de los supuestos previstos en el numeral 1 del artìculo 318 antes citado, en cuanto a los hechos denunciados en fecha 19/02/02 por el ciudadano ARNALDO LUIS VARGAS MORALES, de los cuales no se desprendió la ejecución de una acción u omisión para la imputación de un hecho punible.-

declara con lugar la solicitud interpuesta por la Abogada HAYDEE CONTRERAS HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el numeral 1 del artículo 318 eiusdem, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró la concurrencia de los supuestos previstos en el numeral 1 del artìculo 318 antes citado, en cuanto a los hechos denunciados en fecha 27/04/02 por el ciudadano GIOVANNI ALBERTO GUITIERREZ, de los cuales no se desprendió la ejecución de una acción u omisión para la imputación de un hecho punible.-

declara con lugar la solicitud interpuesta por la Abogada HAYDEE CONTRERAS HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el numeral 1 del artículo 318 eiusdem, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró la concurrencia de los supuestos previstos en el numeral 1 del artìculo 318 antes citado, en cuanto a los hechos denunciados en fecha 14/05/02 por el ciudadano CARLOS JOSE RONDON, de los cuales no se desprendió la ejecución de una acción u omisión para la imputación de un hecho punible.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado ordinal 4º del artículo 455 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) MARIELA TIBISAY GARCIA RODRIGUEZ.-

declara con lugar la solicitud interpuesta por la Abogada HAYDEE CONTRERAS HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el numeral 1 del artículo 318 eiusdem, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró la concurrencia de los supuestos previstos en el numeral 1 del artìculo 318 antes citado, en cuanto a los hechos denunciados en fecha 15/12/98 por el ciudadano CARLOS GIL GARCIA, de los cuales no se desprendió la ejecución de una acción u omisión para la imputación de un hecho punible.-

decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró que en la presente causa operó la prescripción a que se contrae el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 108 del Código Penal Venezolano, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto de la presunta comisión del delito de FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS, previsto y sancionado en el artículo 322 del Código Penal derogado en perjuicio del (la/los) ciudadano (a/os) GUSTAVO MANCERA RODRIGUEZ.-

declara con lugar la solicitud interpuesta por la Abogada HAYDEE CONTRERAS HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se decreta el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el numeral 1 del artículo 318 eiusdem, toda vez que fue ratificada la solicitud de sobreseimiento interpuesta en primer término por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público para el régimen procesal transitorio de esta Circunscripción Judicial, quien consideró la concurrencia de los supuestos previstos en el numeral 1 del artìculo 318 antes citado, en cuanto a los hechos denunciados en fecha 21/08/02 por el ciudadano DENIS RAUL CARMONA, de los cuales no se desprendió la ejecución de una acción u omisión para la imputación de un hecho punible.-