...DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentara: EDGAR JOSE VASQUEZ, contra la ciudadana: CLARA ROSA PEREZ DE FARREL, y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.-

... DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que intentaran: ANA ARACELIS DELACIERTE DE MADRID, MARIA AGRIPINA ORTIZ PAREDES, JUAN CARLOS PLAZ ABREU, MIGUEL ENRIQUE TROCONIS BLANCO y RICARDO JESUS MOTTA HERNANDEZ., contra : JOYCE SCHOONE y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.-

...DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentara: JESUS MARIA SUMABILA BETANCOURT contra el ciudadano: JUAN ESTEBAN GUARAMATO MULATO, y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.-

acuerda: PRIMERO: Por cuanto este Tribunal observa que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue individualizado como imputado en fecha 04 de Abril de 2005, siéndole atribuido la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 413 del Código Penal, habiendo transcurrido un lapso superior a seis (06) meses establecidos por la ley desde la fecha de su individualización hasta la presente fecha, SE FIJA un plazo de TREINTA (30) DIAS CONTINUOS, contados a partir del día de hoy para que el Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público concluya con la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones al Fiscal del Ministerio Público en su oportunidad. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, las partes presentes han quedado debidamente notificadas de la presente decisión. Concluyó el acto si.....

acuerda: PRIMERO: Por cuanto este Tribunal observa que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue individualizado como imputado en fecha 21 de Mayo de 2005, siéndole atribuido la presunta comisión del delito de OCULTACIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de La Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, habiendo transcurrido un lapso superior a seis (06) meses establecidos por la ley desde la fecha de su individualización hasta la presente fecha, SE FIJA un plazo de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS CONTINUOS, contados a partir del día de hoy para que el Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público concluya con la investigación y presente el acto conclusivo correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las presentes actuaciones al Fiscal del Ministerio Público en su oportunidad. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Códig.....

Por recibido el presente expediente désele entrada en los libros correspondientes y definitivamente firme como quedo la sentencia dictada en fecha 09-02-2007, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con Sede en la Ciudad de Los Teques, mediante la cual CONDENO al penado AZUAJE MARTINEZ EDUAR JAVIER, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.052.630, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, por ser autor responsable en la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el articulo 456 del Código Penal vigente, así como al cumplimiento de las penas accesorias contempladas en el artículo 16 Código Penal, en perjuicio del ciudadano DURAN FALCON CARLOS ARTURO, y que igualmente lo exonera al pago de las costas procesales, de conformidad con lo establecido en el articulo 34, en relación con lo dispuesto en los artículos 265, 267 272 del Código Orgánico Procesal.....

Como consecuencia de los anteriores pronunciamientos y motivaciones, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa que por el delito de LESIONES DE MEDIANA GRAVEDAD EN ACCIDENTE DE TRANSITO tipificadas en los artículos 416 en concordancia con el artículo 420 numeral 1° del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos FLORA BOGADO y JULIO DAVID RUIZ ESCALONA, intentara la Fiscalía Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, en contra del ciudadano identificado como JUAN PEDRO RODRIGUEZ PEREZ, de nacionalidad Venezolana por naturalización, Lugar y fecha de nacimiento Tenerife, España 23-02-37 de 70 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-2.958.655, de.....

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO. Por consecuencia, Cesa toda medida coercitiva que le fuera impuesta al citado adolescente, ratificando a partir de la presente fecha, su LIBERTAD PLENA................

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Por la presunta comisión del delito de HURTO DE INSTALACIONES O SISTEMA DE TELECOMUNICACIONES, previsto en el articulo 189 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones vigente para la fecha, de la ocurrencia de los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º, y 48 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta en consecuencia la libertad plena del adolescente, y el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y se aseguramiento impuestas y la condición de imputados. TERCERO: Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su contenido a las partes conforme a lo dispuesto en los artículo 179 y siguientes del Código Orgánic.....