Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados Dervin Tigrera y Emilio Moncada, apoderados judiciales de la parte actora, ciudadana Delia Josefina Contreras Pacheco, contra la decisión dictada en fecha 12 de julio de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que negó las medidas de secuestro, de prohibición de enajenar y gravar, y las medidas cautelares contenidas en los ordinales 1º y 3º del artículo 191 del Código Civil solicitadas en el libelo de la demanda en el Juicio que por divorcio, se incoara en contra del ciudadano Fernando Adolfo Pacheco Rincón, todos identificados en la parte inicial de esta sentencia.

...ASÍ DONDE DICE "...BREINDEBACH...", DEBE DECIR Y SIENDO LO CORRECTO "...BREINDEMBACH...". ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de esta sentencia que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles competentes a los fines legales consiguientes. Líbrense oficios y copias certificadas.

..."ASÍ DONDE DICE "...BREINDEBACH...", DEBE DECIR Y SIENDO LO CORRECTO "...BREINDEMBACH...". ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de esta sentencia que fueren menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles competentes a los fines legales consiguientes. Líbrense oficios y copias certificadas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: MODIFICA la medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en el ordinal 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, que le fuera otorgada al acusado, GABRIEL MANUEL ZELAYA RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº 14.041.862, por decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03, de este Circuito Judicial y sede, en fecha 11-10-2006, por la cual debía presentar dicho acusado, dos (02) fiadores, que en su conjunto reunieran CIENTO TREINTA (130) UNIDADES TRIBUTARIAS; y en su lugar se fijan TREINTA (30) UNIDADES TRIBUTARIAS, como ingresos mensuales que deben justificar los fiadores en su conjunto, y cumplir con lo establecido en el artícu.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal CUARTO de Primera Instancia en lo Penal Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que la Ley le confiere, ACUERDA Modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta al imputado LUIS OSCAR CISNEROS PIÑANGO, en fecha 2 DE MARZO DE 2007 y le impone la medida Cautelar Menos Gravosa y de posible cumplimiento, establecida en el artículo 256, numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en la cual el imputado deberá someterse al cuidado o vigilancia de una (01) persona responsable que deberá ser un familiar, que informará mensualmente al tribunal sobre su conducta, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y deberá presentarse al día siguiente de al día siguiente de otorgada su libertad, a los fines de suscribir acta de co.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD IMPUESTA al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, ACTOS LASCIVOS y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previstos en los artículos 460, 377 y 175 todos del Código Penal vigente para la fecha, en perjuicio de los ciudadanos FEYIRETH CAROLINA SIERRA HERNANDEZ y MERCES DEL CARMEN HERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Las partes quedaron debidamente notificadas de lo acordado en la audiencia de vigilancia y control de la sanción, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD IMPUESTA al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de VIOLACION, ROBO AGRAVADO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, LESIONES PERSONALES Y AGAVILLAMIENTO, previstos en los artículos 375, 460, 176, 415 y 287 todos del Código Penal vigente para la fecha, en perjuicio de los ciudadanos DI SILVESTRE MENDEZ ADA GRACIELA, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Las partes quedaron debidamente notificadas de lo acordado en la audiencia de vigilancia y control de la sanción, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.....................

... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges CHRISTIAN ANDRES CARIAS ROJAS y MARIANA BERMÚDEZ MONTES, ambos identificados, y en consecuencia DECLARA DISUELTO, el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día siete (07) de junio del año dos mil tres (2003), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio certificada anexa, bajo el Nº 89 al folio 89 y vto., de los Libros de Registro de Matrimonios llevados por ante ese Despacho....

...PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la abogada OXALIDA MARRERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora contra la sentencia de fecha 24 de Enero de 2007, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas.- SEGUNDO: En consecuencia, al no haberse observado ninguna violación al orden público, queda ratificada la sentencia recurrida. Por lo que se ordena la remisión del presente expediente, una vez transcurridos los lapsos procesales establecidos para ejercer cualquier recurso que este previsto en la Ley, al Tribunal de origen.

...SE CONFIRMA en todas sus partes la sentencia dictada en fecha 24 de Enero de 2.007 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito judicial de los Valles del Tuy de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave.